вати процедуру обміну думками без зволікання) ясно вказує на бажання сторін підкріпити обов'язок використовувати мирні засоби процесуальної базою.
Погоджувальна процедура як засіб врегулювання міжнародного спору передбачена ст. 284 Конвенції 1982 г. Приложение V аналізованої Конвенції встановлює процедуру створення та порядок функціонування погоджувальної комісії.
Відповідно до Конвенції переважніше є передача суперечок на дозвіл комісії ad hoc, ніж передача спору для вирішення в постійні органи. Вірність такої точки зору підтверджується тим, що створення комісії ad hoc дозволяє передбачити обставини виникнення спору, наміри і побажання держав - учасників спору.
Будь-яка із сторін має порушити розгляд шляхом письмового повідомлення, що направляється іншій стороні або сторонам спору (ст. 1 додатка V). Згідно ст. 3 досліджуваного додатки погоджувальна комісія створюється в наступному порядку: кожна зі сторін призначає двох посередників, один з яких може бути громадянином даної держави. Протягом 30 днів після такого призначення вони призначають п'ятий посередника, який є головою.
Слід зазначити, що вибір посередників переважно виробляється зі списку, згаданого в ст. 2 цього додатка. Відповідно до цієї статті Генеральний секретар ООН складає і веде список посередників, що призначаються державами-учасницями, які повинні мати найвищу репутацію неупередженості, компетентності та сумлінності raquo ;. Необхідно звернути увагу на той факт, що серед перерахованих вище вимог до посередників відсутня вказівка ??на високу юридичну кваліфікацію. Професор Дж. Мерріллс визначає відсутність такої вимоги як помітне, але тим не менш не є безпрецедентним упущення.
Разом з тим Конвенції з морського права 1958 р морському праву передбачають участь в погоджувальній комісії кваліфікованих юристів raquo ;. Як би там не було, посередники, які призначаються у відповідності з Конвенцією 1982 року, на наш погляд, повинні володіти достатньою компетенцією для того, щоб дати висновки з питань права, які мають відношення до суперечки.
Створена комісія самостійно визначає власну процедуру, заслуховує доповіді сторін і робить пропозиції сторонам з метою досягнення дружнього врегулювання спору .
Протягом 12 місяців після утворення комісія представляє не має юридичної сили доповідь, яка містить в собі досягнуті угоди, якщо такі мають місце, висновки з питань факту і права щодо спірного питання, а також рекомендації щодо дружнього врегулювання конфлікту.
Таким чином, Конвенція 1982 р передбачає дві процедури, які не тягнуть за собою обов'язкове рішення: обмін думками та погоджувальну процедуру. Анализируемая Конвенція досить чітко регламентує порядок створення погоджувальних комісій, при цьому, на нашу думку, необхідно включити положення щодо юридичної кваліфікації потенційних посередників.
До процедур, що тягне за собою обов'язкове рішення, відповідно до Конвенції 1982 року, відноситься передача спору на вирішення Міжнародного трибуналу з морського права, Міжнародного суду ООН, арбітражу та спеціального арбітражу (ст. 287 Конвенції 1982 г.). Відповідно до зазначеної статті держави-учасниці можуть вибрати шляхом письмової заяви один або більше з вищевказаних коштів врегулювання спорів щодо тлумачення і застосування цієї Конвенції. Якщо подібна заява не надходить від держави-учасниці, то така держава вважається согласившимся на арбітраж.
Міжнародний суд ООН (далі - Міжнародний суд) є універсальним судовою установою світового співтовариства, правовою основою діяльності якого є Статут, що становить невід'ємну частину Статуту ООН.
Крім вирішення спорів, переданих йому на розгляд, Суд дає консультативні висновки, зокрема, у рішеннях Суду про застосування норм міжнародного морського права дається аналіз правового режиму відповідних морських просторів.
Слід зазначити, що при розгляді спорів, що стосуються делімітації морських просторів, Судом застосовуються положення як Конвенції 1982 р так і трьох конвенції 1958, які продовжують діяти і після набрання чинності Конвенція 1982 р
Аналізуючи практику Міжнародного суду, можна зробити висновок про те, що він розглядає спори, найчастіше стосуються розмежування морських просторів.
Говорячи про важливість і значення Конвенції ООН з морського права, представляється доцільним порушити питання її значення для ІМО - Міжнародної морської організації. Перш за все, необхідно позначити роль ІМО в міжнародному морському праві.
Міжнародна морська консультативна організація була створена в 1948 р, однак, почала свою діяльність десять років потому. У 1982 відбулося зміна назви організації. Це було пов'язано, з ти...
