justify"> · конформістів;
· нонконформістів - протистояння групі.
При цьому конформне поведінка може бути спрямована на:
· схвалення або внутрішній конформізм - людина щиро приймає думка групи;
· поступливість або зовнішній конформізм - людина демонструє згоду з групою, а сам залишається при своїй думці;
· негативізм (конформізм навиворіт) - людина завжди не згоден з вимогами групи [2].
Ст. Мілграм вважав: Ми залежні від авторитетів, його думок, поводжень. У тих культурах, де велика роль авторитетів багато людей з конформним поведінкою raquo ;. Конформізм - соціальне явище, коли поставлені невизначені задачі, коли невелика група, що не дуже згуртовані, все це впливає на прояв конформного поведінки [35].
Р. Крачфілда у своїх дослідженнях зауважив, що існують люди, що проявляють високу конформність постійно, в найрізноманітніших ситуаціях. Вивчивши групу таких людей, він прийшов до висновку, що їм властиві деякі спільні риси: в пізнавальний, когнітивної, сфері - менш розвинений інтелект, сповільненість розумових процесів, відсутність оригінальних ідей; у сфері мотивації та емоцій - менша сила характеру, знижений самовладання в стресових ситуаціях, емоційна скутість, пригнічені імпульси, тривожність; у сфері самосвідомості - виражене почуття особистої неповноцінності, знижений самоповагу, брак віри в себе, велика поверховість і менша реалістичність уявлень про себе, ніж у незалежних raquo ;; у сфері спілкування - підвищена заклопотаність думкою про них інших людей, пасивність, сугестивність, залежність і в той же час недовірливість і настороженість в міжособистісних відносинах. Здатність правильно судити про людей у ??конформістів нижче, ніж у незалежних суб'єктів. Їх особисті установки і цінності відрізняються буденністю, тяжінням до моралізування, нетерпимістю до всього, що здається відхиленням від норми raquo ;, що пов'язано із загальним догматизмом, стереотипністю мислення. За деякими даними, конформність статистично корелює з невротизмом, хронічної тривожністю, авторитарністю [12].
На думку Зімбардо: конформізм проявляється насамперед у натовпі (де у нас є анонімність). Виявляється в ситуаціях, коли група виконує завдання, але відповідальність не розподілена (вона розмита). Проявляється об'єктивно, а суб'єктивно вона не усвідомлюється raquo ;. Для згуртованих груп характерне огруппленіе мислення. Група починає витрачати сили не на аналіз, а на підтримку згуртованості, гармонії. В результаті - неправильні рішення [32].
У вітчизняній психології підхід до визначення і дослідженню проблем конформізму дещо відрізняється від західного.
А.В. Петровським в 70-і роки був виділений феномен коллективистического самовизначення як альтернативи конформізму - нонконформізму [6].
При цьому він виділяв три форми соціальної поведінки:
· сугестивність - прийняття вимог групи на віру без критики, осмислення;
· конформізм - зовнішнє слідування вимогам групи;
· коллективистическое самовизначення особистості - осмислене критичне ставлення до вимог групи.
Тобто, якщо замість довільної підставний групи беруться взаємини людей в реальних колективах, згуртованих спільною діяльністю, спільними справами і т.д., конфлікт може вирішуватися шляхом не тільки підпорядкування індивіда групі (конформність) або збереження колишньої позиції (незалежність), але і свідомого прийняття особистістю групових норм і стандартів, що якраз і характерно для взаємин усередині трудових колективів. Також Петровський А.В. вважав, що з віком конформізм зменшується, а самовизначення зростає, а конформне поведінка - чисто психологічна характеристика позиції індивіда щодо позиції групи, прийняття або відкидання ним будь-яких стандартів, думок властивих групі, міру підпорядкування тиску групі [30].
У серії експериментів психолога І.А. Оботуровой спочатку з'ясовувалися ціннісні орієнтації групи школярів, а потім від імені підставної групи їм пред'являлися суперечать цим цінностям судження. Створювалася свого роду психологічна центрифуга raquo ;, дозволяла виявити людей, здатних в умовах групового тиску відстоювати спочатку прийняту групою (і ними самими) позицію, якої група нібито змінила, і відокремити їх від індивідів, піддавшись тиску і змінить первинного вибору. Цей експеримент підтвердив, що сила коллективистического самовизначення залежить як від загальних, що раніше сформувалися ціннісних орієнтацій особистості, так і від ступеня згуртованості групи, залученості її членів у спільну діяльність та ціннісно-орієнтаційної єдності колективу [15].
Конформізм передбачає згоду індивід...
