серед шкільної молоді проблеми як медичної, так і екологічної етики не є в більшості своїй новими і «несподіваними». У деяких випадках ставлення до них цілком сформовано, в деяких випадках явно висловлюється підтримка чи заперечення будь-якої ідеї або технології. Серед таких проблем, які знайшли відгук у школярів відносяться: проблеми стерилізації особливо небезпечних злочинців і психічно хворих, проблеми трансплантації органів, проблеми аборту, проблеми взаємодії людини і тварин (знищення останніх, використання для господарських потреб та розваг), а інші залишилися за межею їх інтересу. Так, однозначно негативно сприймається ідея про знищення бездомних тварин, але позитивно - про стерилізацію їх. В основному, проте, думки розділяються, іноді думка не цілком сформоване.
3. Виявлено досить багато вікових відмінностей у моральній свідомості старших школярів і студентів, в контексті проблем біологічної етики, що включає в себе проблеми медичної та екологічної етики. Необхідно відзначити, що це відмінності носять не кардинальний характер протиставлень або протилежних думок, а характер інтенсивності, тобто в таких випадках як, примусова стерилізація небезпечних злочинців (школярі підтримують цю думку), повне одкровення лікаря з хворим (школярі яро погоджуються з цією ідеєю) , евтаназія важкохворих дітей (школярі категорично не згодні з цим твердженням), трансплантологія органів тварин і надання своїх органів для пересадки (вони також категорично з цим не згодні), що не допустимість чоловікам і жінкам самим вирішувати бути чи не бути дитині (школярі повністю згодні з цим) у школярів більш яскраво виражене ставлення, в інших - у студентів.
. Гендерні відмінності в моральній свідомості шкільної молоді, щодо проблем біологічної етики практично не виявлено. Виявлені відмінності не носять систематичного характеру і які-небудь узагальнення зробити важко.
. У середовищі шкільної молоді досить яскраво виражені типологічні особливості моральної свідомості, щодо проблем біологічної етики. Як у контексті медичної етики, так і в контексті екологічної етики, нам вдалося виявити по два типи, відмінності яких носять не протилежний характер, а відрізняються інтенсивністю прояви. Костьольна медичної етики виявлені тип «лібералів», які допускають евтаназію, трансплантологію органів (в тому, числі і померлих), використання «сурогатної матері», медичні експерименти, відносно зміни генома людини, для лікування хворого, і тип «консерваторів», які по цим же проблемам займають найчастіше нейтральну позицію, тільки в питаннях пересадки органів тварини та евтаназії за допомогою «смертельного» уколу, вони зайняли протилежну позицію. В екологічному аспекті ми виділили тип «зелених», які висловлюють більш визначену позицію з точки зору гуманного ставлення до природи. Вони виявляють емпатію до тварин, яким загрожує небезпека і піклуються про збереження «невинності» природи, але при цьому їх позиція не доходить до абсурду, вони адекватно ставляться до питань науково-технічного прогресу і використання тварин для розваги, якщо це не загрожує їх життю. І другий тип «нейтральні», за них говорить сама назва, часто займають невизначену позицію, швидше за все, це пов'язано з їх незацікавленістю проблемами екологічної, в питаннях ж науково-технічного прогресу вони виступали на боці його підтримки і не бачили в ньому загрози для екології .
Таким чином, була показ...
