справді потребуються Обставини справи. Тоб, мова Йде про ті, что НЕ можна Призначити експертизу по деле суто автоматично, віходячі позбав з того, что предметом РОЗГЛЯДУ за такою впорався є про єкт ПРОМИСЛОВОЇ власності. Таким чином, решение суду Щодо призначення експертного Дослідження по деле має буті зрілім, обумовлення чіткім усвідомленням предмету спору, аргументації СТОРІН, что сперечаються, пов язаної з ним, а такоже - необхідністю! Застосування спеціальніх знань.
З цього віпліває Третє питання, Яке стосується безпосередно призначення и проведення судової експертизи.
Відповідно до вимог чинного господарського процесуального законодавства, суддя має правову можлівість Призначити експертне Дослідження як в ході безпосередно РОЗГЛЯДУ судової справи, так и в процесі підготовкі до нього. Вирішення зазначеного питання потребує продуманості, а не формального відношення.
.2 Експертиза у справах для Зі спорів, пов'язаних Із ЗАХИСТ права інтелектуальної власності на торговельні марки.
У СПРАВАХ про Оскарження РІШЕНЬ ДЕРЖАВНОЇ служби інтелектуальної власності України по вопросам реєстрації знаків господарські суди НЕ могут встановлюваті для троянд «яснення Судовий експерт питання про відповідність позначення, что є об» єктом торговельної марки, умів Надання правової охорони , оскількі за Такої постановки питання судом з'ясовується питання права, а не питання факту.
Для з «ясування Даних про відповідність позначення або будь-якої комбінації позначення, что є об» єктом зареєстрованої торговельної марки, публічному порядку, принципам гуманності и моралі на роз'яснення суднового експерта (експертів) могут буті поставлені, зокрема, Такі питання:
«Чі містіть позначення або комбінація позначення зображення порнографічного характеру»;
«Чі містіть позначення або комбінація позначення антідержавні, расістські гасла»;
«Чі містіть позначення або комбінація позначення Емблеми та / або найменування екстремістськіх організацій, нецензурні слова, вислови тощо».
З урахуванням известить справи та суті спору господарські суди за помощью експертного Дослідження мают з «ясовуваті Фактичні дані Щодо наявності чи відсутності підстав для відмові у наданні торговельній марці правової охорони. З метою такого з »ясування слід вірішуваті, зокрема, питання про ті, чи торговельна марка:
? є збережений чі імітацією державного герба, прапора чи Іншого державного символу (Емблеми); офіційної назви держави; Емблеми, СКОРОЧЕННЯ або полного найменування міжнародніх міжурядовіх організацій; Офіційного контрольного, гарантійного та пробірного клейма, печатки; Нагороди чі Іншої відзнакі;
? мала розрізняльну здатність на дату Подання заявки або чі Набула розрізняльної здатності внаслідок Використання;
? Складається позбав з позначення, что є загальновжіванімі як позначення товарів и услуг Певного увазі;
? Складається позбав з позначення чі Даних, что є Описова у вікорістанні Щодо зазначеніх у заявці товарів и услуг або у зв'язку з ними, зокрема вказують на вид, Якість, склад, кількість, Властивості, призначення, Цінність товарів и услуг, місце і Час виготовлення чи збуту товарів або Надання послуг;
