зиває закріплені в нормативних правових актах вимоги до змісту, оформлення, порядку укладання договорів, а також нормативні принципи права. Для цілей нашого дослідження більш важливе значення має другий вид обмеження договірної свободи. p align="justify"> У ринкових умовах В«соціальна захищеність людини просто не закладена. Щоб забезпечити подібну захищеність, її потрібно ввести ззовні. У цьому одне з найважливіших напрямів діяльності держави і права як засобу збереження стабільності суспільства В». Тому вчені вважають необхідним державно-правове втручання в економіку, В«бо воно несе в собі соціальну захищеність людини. Міра втручання держави і права, форми втручання тут різні, вони залежать від стану суспільства В». p> Як ми переконалися раніше, принцип свободи договору тісно пов'язаний з питаннями свободи особистості. Тому при аналізі обмежень розглянутого принципу слід виходити з конституційного положення про те, що права і свободи людини і громадянина можуть бути обмежені тільки законами <# "justify"> Як відзначають К. Цвайгерт і Х. Кетц, поведінка кожного суб'єкта повинно обмежуватися рамками розумного розуміння його контрагентом і не звільняє його від обов'язку враховувати підлягають захисту інтереси один одного, так само як і від необхідності формулювати своє волевиявлення у повній відповідності із загальноприйнятими вимогами ділового обороту.
Пункт 3 ст. 2 ГК РК містить ще один виняток, коли обмеження переміщення товарів і послуг вводяться відповідно до законодавчими актами, якщо це необхідно для забезпечення безпеки <# "justify"> Нами зазначалося, що одним з аспектів принципу свободи договору є закріплена в Конституції РК і інших законодавчих актах свобода підприємницької діяльності, її всебічна захист і підтримка з боку держави. Однак необхідно враховувати, що економічна свобода чи свобода підприємництва існує не за законами анархії, свавілля, а в рамках правової системи тієї чи іншої країни, яка зумовлює закономірності поєднання свободи і суспільного, економічного порядку. Тобто свобода підприємництва повинна поєднуватися з правопорядком в суспільстві, що представляє досить складну проблему в сучасних умовах, оскільки свободу можна вжити на благо, а можна і зловжити нею. p align="justify"> На цей випадок в юриспруденції й існує правова конструкція шикани, за допомогою якої можна перешкодити діяльності, шкідливої вЂ‹вЂ‹для суспільства і держави. Для підприємців це означає, що приватні інтереси можуть обмежуватися на користь економічного публічного порядку. Як сказано в Конституції РК щодо права власності: власність - це не тільки благо, власність зобов'язує. Аналогічне правило діє і відносно підприємницької діяльності: свобода підприємницької діяльності - це не тільки дар, але і тягар. p align="justify"> Закріплення в спеціальних нормах права переважної покупки також встановлює певні межі свободи укладення договору.
Доповнити проаналізований нами перелік обмежень можна п...
