ють підстави для його застосування. У всякому разі, відсторонення від посади скасовується при відпадати:
а) загальних умов для застосування заходів процесуального примусу: при припиненні кримінальної справи (ст. 213, 239); постанові виправдувального вироку або вироку, що не пов'язаного з призначенням покарання (ст. 306, 311); зверненні обвинувального вироку до виконання (ч. 4 ст. 390, ст. 393); зупинення кримінальної справи;
б) спеціальних умов для застосування цього заходу примусу: припинення кримінального переслідування стосовно цього підозрюваного або обвинуваченого, припинення його трудових відносин (ст. 77 Трудового кодексу РФ); укладенні обвинуваченого під варту або під домашній арешт.
Для відсторонення від посади керівника вищого виконавчого органу державної влади суб'єкта Російської Федерації (губернатора краю, голови уряду республіки) існує спеціальна процедура (ч. 5 ст. 114 КПК). За умови звинувачення такого високопоставленого керівника в вчиненні умисного злочину, за який передбачено покарання понад 5 років позбавлення волі, Генеральний прокурор Російської Федерації направляє Президенту Російської Федерації вмотивоване подання про тимчасове відсторонення від посади зазначеної особи. Прези-дент протягом До 48 годин з моменту надходження подання приймає рішення про відсторонення від посади або про відмову в цьому.
Для ряду категорій посадових осіб, що володіють службовим імунітетом, встановлено особливий порядок порушення кримінальної справи і залучення в якості обвинувачуваних (ст. 447-448 КПК). При дотриманні цієї порядку тимчасове відсторонення їх від посади провадиться на загальних підставах.
Рішення про відсторонення від посади може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку, як самим обвинуваченим, так і адміністрацією за місцем його роботи. [36]
Крім спеціальної заходи примусу у вигляді тимчасового відсторонення від посади на практиці іноді використовується інша процедура. Якщо в справі буде встановлено, що трудова діяльність обвинуваченого (підозрюваного або його керівника) послужила умовою вчинення злочину, то слідчий має право направити подання відповідної адміністрації (ч. 2 ст. 158 КПК), а суд приватна визначення (ч. 4 ст. 29 КПК) про усунення даного умови. При цьому адміністрація, розглядаючи подання та окрему ухвалу, має право (але не зобов'язана) усунути від роботи або звільнити обвинуваченого відповідно до законодавства про працю.
6.4. Накладення арешту на майно
Накладення арешту на майно (ст. 115-116 КПК) це превентивно-забезпечувальна міра процесуального примусу, зміст якої полягає у діях з попередження приховування або відчуження майна з метою забезпечити виконання вироку в частині майнових стягнень. До останніх відносяться: а) задоволення цивільного позову, заявленого в кримінальній справі (ст. 44, 309 КПК), б) стягнення процесуальних витрат із засудженого (ч. 1 ст. 132 КПК).
Накладення ...
