допитуваними. Спірні питання викликають конфлікт, який виражається в полеміці, взаємні претензії і закидах, приведенні додаткових аргументів. Поки вони виговорюються, слідчий отримує можливість отримати більш чітке уявлення про істинність або хибність показань і намітити раціональні шляхи до усунення протиріч в ході подальшої роботи. Зрозуміло, він повинен контролювати розгортається ситуацію, не допускаючи загроз і грубого поводження, а також догляду убік від суті справи.
Нерідко слідчий виявляється і в такій ситуації, коли допитувані на очній ставці впевнено відстоюють свої взаємовиключні поняття. Рекомендується поставити брехуна допитуваного в незвичайну ситуацію: задати несподіване запитання, запропонувати описати події в іншій послідовності і т.п., тобто змусити його переключитися на утримання показань і послабити тим самим контроль за власною поведінкою. У цей момент стає більш видимим розрив між змістом його промови і поведінкою, мимоволі виявляється невпевненість, прослизають справжні почуття.
Таким чином, грамотно здійснена очна ставка може зіграти роль кульмінаційного, переломного моменту в подальшому поведінці проходять у справі осіб.
Психологія слідчого експерименту і відтворення показань на місці. Як відомо, сутністю слідчого експерименту є проведення дослідів, за допомогою яких перевіряється можливість існування в минулому будь-яких подій, явищ, що мають значення для встановлення істини у справі. Слідчий експеримент - сильний засіб психологічного впливу на його учасників, оскільки отримані результати нерідко наочно свідчать про можливість або неможливість певного явища, події, а спростувати їх підозрюваному, обвинуваченому буває досить важко.
Більшість видів слідчого експерименту за своїм змістом представляють дослідження й оцінку тих чи інших психофізіологічних можливостей людини:
ГЎ сприйняття якої-небудь події, факту за певних умов (почути голос людини, шум мотора, відчути запах, побачити об'єкти і т.д.);
ГЎ вчинення конкретних дій (Проникнення через отвір, подолання відстані з заданою швидкістю і т.д.);
ГЎ перевірка вмінь, навичок (відкрити замок певним чином і т.п.).
Слідчий експеримент складається з трьох складових:
ГЎ відтворення (або моделювання) матеріальної обстановки, максимально подібною до тієї, в якій відбувалися перевіряються події, дії;
ГЎ відтворення (моделювання) суб'єктивних, психофізіологічних факторів;
ГЎ моделювання самих досвідчених дій.
Основні принципи слідчого експерименту :
1) багаторазовість
2) варіативність (тобто здійснення кожного наступного досвіду на кілька змінених умовах).
При визначенні умов слідчого експерименту, оцінці отриманих результатів треба виходити із знання психофізіологічних можливостей людини. Моделювання суб'єктивних факторів - Найскладніша частина експерименту. Слідчий повинен вловлювати грань можливого і неможливого в здібностях людини. Зрозуміло, що не можна змоделювати афект, потрясіння, самі злочинні дії, але в ряді випадків це слідча дія виявляється незамінним в плані визначення можливості здійснення більш приватних дій.
Ситуація експерименту оживляє асоціативні зв'язки. Використання справжніх об'єктів може надати сильний психологічний вплив, а значить, і зробити результати експерименту більш переконливими.
Перевірка показань на місці може бути як самостійним слідчим дією, так і різновидом слідчого експерименту і поєднує в собі елементи ряду слідчих дій. Вона здійснюється з метою отримання додаткової інформації, крім тієї, яка вже отримана в ході допиту особи, а також для встановлення відповідності або невідповідності показань обвинуваченого, підозрюваного, потерпілого або свідка обстановці місця події.
Результати даної слідчої дії можуть свідчити про обізнаність або необізнаності особи, що перевіряється про досліджуваному подію, дозволяють визнати його (або не визнати) очевидцем або учасником події. Дане слідча дія - одне з коштів викриття неправдивих свідчень.
Найчастіше підстави можуть бути наступними:
- необхідність виявлення місця події;
- необхідність встановлення шляху прямування;
- встановлення місцезнаходження які мають значення для слідства предметів;
- встановлення невідомих слідству осіб;
- встановлення і уточнення окремих обставин;
- встановлення обставин, що сприяють вчиненню злочину;
- встановлення обізнаності особи, чиї показання перевіряються, щодо місця події, готельних об'єктів або маршрутів.
У психологічному відношенні важливий психологічний контакт з особою, чиї показання перевіряються, і облік його поточного стану. Необхідно знати і особливості сприйняття. Так, багато людей не володіють розвиненою просторовою орієнтацією. Їх труднощі не можуть бути витлумачені як невідповідність ...
