кликана дати «перепочинок» підприємству в погашенні платежів по кредиту і дозволити не витягувати оборотні кошти з діяльності компанії, направляючи їх на розвиток бізнесу , фактично обертається простий відстрочкою проблеми простроченого кредиту. Виключно шляхом пролонгації кредиту підприємство не вирішить проблем, які виникли у нього в бізнесі і привели до труднощів з його погашенням. Необхідно пам'ятати, що неможливо вирішити проблему банківських прострочених боргів окремо від проблем решти економіки. А основа будь-якої економіки - це підприємства (неважливо, великі чи дрібні, реального сектора або торговельної галузі). Таким чином, підприємство стає ключовим елементом у вирішенні питання проблемних банківських активів та оздоровленні всієї економіки в цілому [22].
З одного боку, прострочення по кредитах виникають у підприємств найчастіше не через початкового навмисного шахрайства, а через проблеми в бізнесі або неоплати дебіторської заборгованості їх контрагентами. З іншого боку, горезвісна проблема втрати робочих місць співробітниками - фізичними особами, затримок заробітної плати і прострочень по роздрібних банківських кредитах також нерозривно пов'язана з фінансовим станом підприємств.
На щастя, розуміння необхідності реального фінансового оздоровлення підприємств поступово приходить. Федеральний закон від 26.10.2002 № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)» (далі - Закон про банкрутство) зазнавав внесення змін двічі за 2009 рік, і в даний час готуються нові поправки. Зокрема, його назва планується змінити на закон «Про фінансове оздоровлення і банкрутство», що підкреслює особливу важливість процедури фінансового оздоровлення і прагнення перетворити процедуру банкрутства з «похорону» підприємства у відновлення його платоспроможності.
Після внесення змін до Закону підприємство матиме можливість отримати реструктуризацію наявної у нього заборгованості на термін до 5 років у випадку, якщо більше чверті кредиторів узгодять план фінансового оздоровлення, який буде затверджений арбітражним судом.
Таким чином, фінансове оздоровлення перестане бути порожньою формальністю і почне грати дійсно істотну роль у відновленні економіки країни. Справа за малим - за прийняттям поправок до Закону та его коректної реалізацією. А з цим, як завжди, можуть виникнути проблеми. Адже, з одного боку, банки не зацікавлені в грамотному складанні планів фінансового оздоровлення підприємств-позичальників, так як далеко не всі з них будуть у виграші після примусової судової реструктуризації. З іншого - арбітражні керуючі, на яких покладаються функції відстоювання планів фінансового оздоровлення компаній, самі визнають відсутність фахівців, що володіють відповідною кваліфікацією і досвідом.
У цій ситуації настає час професійних посередників - фінансових консультантів. Раніше банки їх не особливо жалували, законно задаючи питання про ступінь їх фінансової відповідальності і припускаючи можливість гри «на дві сторони». Підприємства також ставилися до консультантів-посередникам без особливого ентузіазму, підозрюючи їх у рейдерстві, оскільки робота з аудиту і фінансового оздоровлення бізнесу вимагає високого ступеня довіри і розкриття внутрішніх процесів, що відбуваються в компанії. Можливо, ситуація покращиться після прийняття змін до Закону про банкрутство.
На нашу думку, зараз найбільш частими м...
