чням було важко. На щастя для творчої інтелігенції та вітчизняної художньої культури в цілому, більшовики в перші післяжовтневі роки проявляли повільність у реалізації «позитивного» моменту своєї культурної політики, тому що самі ще не зробили вибір щодо, тих «канонів», які відповідали б максимально їх політичним інтересам ... Вони утримувалися в культурній політиці від прямих директивних вказівок: що і як писати, грати, малювати, ліпити і т.д.
Не в силах в найкоротші терміни ідеологічно «перекувати» інтелігенцію, більшовики шукали інші засоби впливу. Наприклад, одним із засобів впливу на інтелігенцію були обшуки і арешти. «Якщо вночі горить електрика - значить в цьому районі обшуки. У нас вже було два. Оточують будинок і ходять цілу ніч, товплячись, по квартирах »писала в« Чорній книжці »влітку 1919 р. З.Гиппиус. 15 лютого 1919р. О. Блок пише: «Увечері після прогулянки застаю у себе комісара Булацеля і конвойного. Обшук і арешт. Ніч в компанії в очікуванні допиту на Гороховій ».
Або арешт у серпні 1922 Замятіна т.к. він «не тільки не примирився з існуючою Робітничо-Селянської владою, але ні на один момент не припиняв своєї антирадянської діяльності»). До інших заходів ставилися позбавлення засобів до існування і виселення з власного житла. А. Родченко в щоденнику в січні 1918 року писав, що «носився з квартирою, бо виселяють», «У мене немає кімнати! Я - письменник російської землі ... а у мене немає каменю, де б я міг прихилити свою голову ... »говорив Білий на похоронах О. Блока. До небагатьох виключень можна віднести призупинення виселення К. Станіславського з його квартири, яку хотіли віддати начальнику автобази Раднаркому і то це сталося завдяки особистому втручанню спочатку А.Луначарского, а через нього і самого В.Леніна.
Умови життя художньої інтелігенції рік від року ставали гірше. З кінця 1919 Ходасевич працював у книжковій управі: «від холоду не рятували і рукавички, т.к. температура була не більша 3 градусів. Технічного оснащення, письмового приладдя, паперу і мотузок також не вистачало ». Н.Берберова згадувала: «Зиму 1919-20 р. провели жахливо. У напівпідвальному поверсі нетопленого будинку, в одній кімнаті, що нагрівається за допомогою вікна, пробитого - в кухню ... Троє в одній маленькій кімнаті, градусів 5 тепла (розкіш на ті часи) ... Харчувалися щами, нелегально купленої пшоняною кашею (іноді з маслом), махоркою, чаєм і сахарином ». Про кімнату Рюрика Івнева писали: «Дві маленькі кімнати. Такі вузькі, такі низькі і тісні, що навіть на кімнати не схожі: футляри якісь ... На дві кімнати одна пічка, зате величезна, кругла, так наповнена, що важко дихати ... Відшукав Ивнев квартиру по своєму смаку ... У цих кімнатах-футлярах по п'ятницях вечорами збирається людина по двадцять, двадцять п'ять. Поміщаються якось ». «Всі дні носився з квартирою, бо виселяють, шукаю іншу .... Втомлююся ... Страшно набридла ця метушня і вічне шукання їжі» - писав у щоденнику 1 грудня 1918 А. Родченко.
«Ринки знову розігнали і запечатали ... затхла каша і водянистий суп, на яких ми сидимо місяцями» - червень 1919 року біля Гіппіус. Із щоденника В.Ходасевича: «Ми переживали епоху пайків. Вони видавалися всім ученим і лише двадцяти п'яти письменникам. У березні 1921 р. Горький привіз з Москви ще вісімдесят. Треба було скласти список письменників-кандидатів. Утворили комісію, до якої увійшли Н.М.Волковискій, Б.І.Харі...
