рацювати, якщо є люди, що не володіють ніякої власністю, але при цьому вміють поводитися із землею raquo ;. В якості ще одного відмінності можна відзначити, що ставлення до кріпаків, у порівнянні з рабами, стало більш гуманним. Основним двигуном праці тут служило кріпосне право і економічний примус. Неважко помітити, що привілеями (в деякому роді навіть повноваженнями) влади володіли безпосередньо власники головного засобу виробництва - землі - феодали. На закінчення за цим типом суспільно-економічної формації можна сказати наступне:
· А) приватна власність успішно продовжила своє існування;
· Б) основним засобом виробництва була земля;
· В) спосіб виробництва залишився колишнім - примус, тепер уже кріпаків, а не рабів.
4. Капіталістична формація (лад)
Прогрес, як відомо, не стоїть на місці і незабаром почався активний процес індустріалізації, тобто запуск і витіснення машинним виробництвом ручної праці. Як і в попередніх двох суспільно-економічних формаціях, збереглася приватна власність на засоби виробництва. Тільки самі засоби виробництва, знову ж таки, дещо видозмінилися. Тепер такими були підприємства та їх безпосереднє майно (наприклад, верстати), тобто те, на чому, власне і можна було працювати і створювати новий суспільний продукт. Що ж стосується поняття стану, воно змінилося колишнім поняттям класи. Класи виділялися наступні: капіталісти (власники засобів виробництва, ще називалися буржуазією) і працюють на капіталістів за наймом. Як і при феодальному ладі, біля керма були власники виробництва: всіма питаннями, що стосуються виробництва, займалися самі капіталісти. Капіталістами вони називалися, в основному, з причини Первообразом саме це поняття - капітал, тобто з огляду на те, що вони завідують всіма фінансами, організують виробництво. Як це не було зазначено, в двох останніх формаціях почало існувати поняття додаткового продукту. При капіталістичному ладі капіталісти здійснюють привласнення додаткового продукту і його подальший розподіл з метою отримання подальшої прибутку. Основним двигуном праці тут служить економічний примус, тому рамки, в які загнаний робітник, не дозволяють йому забезпечити сої нормальне існування іншим способом, окрім як за заробітну плату, одержувану їм за виконання тієї чи іншої роботи.
. Комуністична формація (лад)
Однією з особливостей це формації є існування її лише в теорії і ніколи раніше на практиці. При цьому типі суспільно-економічної формації всі засоби виробництва зосереджені в руках
громадських (недержавних) форм правління, тобто приватної власності вже за визначенням не існує. Як наслідок з останнього повна відсутність поділу суспільства на класи. Останнє передбачає також і відсутність класової боротьби. Для цього періоду характерно:
· Високий рівень розвитку виробництва, свободу людини від важкої фізичної праці, зайнятість його в інтелектуальній сфері.
· Крах товарно-грошових відносин з причини загального достатку
· Принцип Кожен за здібностями, кожному за потребами!
· Явний пріоритет суспільних інтересів у порівнянні з особистими.
· Непотрібність держави з причини самоврядування в суспільстві.
· Основний рушійним принципом праці є особистий інтерес, а точніше, зацікавленість у визнанні суспільством і громадської похвали.
6. Соціалістична формація (лад)
Даний лад є перехідною формою між капіталізмом і комунізмом.
На етапі переходу повинно здійснюватися передача засобів виробництва в руки суспільства при паралельному збереженні товарно-грошових відносин, а також обов'язковому розвитку продуктивних сил. Головний принцип соціалізму - від кожного за його здібностями, кожному - за його працею raquo ;. Соціалізм можна поспостерігати на прикладі СРСР. Проте варто зауважити, що класична теорія марксизму не припускав соціалізм як окрему суспільно-економічну формацію, тому є першою фазою при комунізмі. Загалом ж сенсі, під соціалізмом розуміється суспільство майбутнього, засноване на вільній праці рівних людей при державній (суспільної) власності на засоби виробництва.
Висновок
У даній роботі, докладно розглянувши типи економічних формацій, ми сформулювали основну суть матеріалістичного розуміння історії в марксистській філософії. А також ми впоралися з усіма поставленими і завданнями і успішно досягли поставленої мети. Також в якості висновку можна відзначити, що філософія як наука є досить цікавою, і, розбираючись в даній темі, ми дізналися багато нового про таких філософів, як Маркс і Енгельс і їх великому в...
