uo ;. Нескладно зрозуміти, що в цей період тривалість життя, в порівнянні з більш звичною нашої, була в рази менше. Причиною тому стало відсутність елементарної медицини. Другий, але не менш важливою причиною стала їжа. Точніше, не вона сама, а той факт, що її просто ніде було зберігати. Відповідно, вона швидко псувалася. Укупі з цим, грубо кажучи, голод ніхто не відміняв raquo ;. І тут, з нашої точки зору, виникала дилема - не вмреш від голоду, так від хвороби, і навпаки. А з точки зору ж первісного суспільства, їжа - засіб для забезпечення життєдіяльності, їжа не може приносити шкоду. Наслідком з цього була смерть, косівшая всіх людей, солідарних з цією думкою. Тут на допомогу приходили жерці. До їх думки прислухалися, вони ж і вирішували, що їсти можна - що ні. Якщо повернутися до економіки, що, власне, на даному етапі і є нашою метою, то слід виділити (десь і підсумувати) кілька моментів.
По-перше, що стосується засобів виробництва. Вони на цей момент часу були самі, що ні на є примітивні. Якщо згадати історію, можна навіть уточнити, що саме це були камені, обтесані для зручності полювання, палка-копалка, різні дерев'яні кілки, і т.д. Тобто на цьому етапі життєвий прогрес тільки зароджувався. Як наслідок з останнього - низький рівень економічного розвитку. Включає логіку, можна зрозуміти і наступне - повна відсутність можливості виробництва додаткового продукту, про вартість і говорити не доводиться, тому що до поняття ринок ще, м'яко кажучи, далеко. Як було помічено раніше, оскільки ми розглядаємо первіснообщинний лад все, так чи інакше, зводиться до громаді. Засоби виробництва, нехай навіть і примітивні, були у власності громади, що є чимало важливою деталлю. Що ж стосується праці, то можна відзначити, що такої носив загальний характер, результати праці були суто колективною власністю. І як логічне доповнення до колективної власності і рівноправності слід відсутність класового поділу.
. Рабовласницька формація (лад)
У період дії цієї суспільно-економічної формації люди зрозуміли, що досить невигідно працювати всім і вмирати в досить-таки ранньому віці знову ж всім. Основною передумовою до появи рабства з'явилася в деякому роді жадібність. Люди стали намагатися схопити собі шматок більше, і в залежності вже від розміру ухваченного шматка вже ділилися на класи. Тобто зародилася приватна власність. Далі з огляду на те, що ресурси, як людські (фізичні), так і матеріальні обмежені частина народу, відповідно залишалася без їжі, пиття і даху над головою. Тут вже почало прогресувати свідомість тих, хто багатший. Мовляв, чому це я повинен працювати, якщо у мене вже є якийсь матеріальний достаток і власність raquo ;. Відповіддю стало наступне: краще я, маючи на те можливість, погодую і напою опустилися і опинилися без власності людей, а вони будуть на мене працювати raquo ;. Майже відразу ж така геніальна думка прийшла в свідомість людей того часу, правда її вид дещо змінився. Якщо бути точніше, чому я, такий багатий і могутній, повинен щось корисне вчиняти щодо цього людини laquo ;, у якого навіть власності немає, зроблю я його своєю робочою силою, захочу - нагодую, що не захочу - НЕ нагодую raquo ;. Сформувалося і початок затверджуватися рабство як основа праці. Рабів можна купити, подарувати, продати або вбити. Іншими словами, збіднілі люди стали маріонетками в руках власників засобів виробництва. В якості висновку можна підкреслити наступне:
· основним способом виробництва і основою економіки в цілому стало рабство;
· раби не мали власність ні на засоби виробництва, ні тим більше на результати своєї праці;
· спонукає силою такої праці був страх насильницької розправи (спричинення фізичної шкоди життю і здоров'ю раба);
· приватною власністю на всі засоби виробництва, відповідно, володіли ляльководи - Рабовласники.
3. Феодальна формація (лад)
У цей період часу, як і до цього дня в принципі, поділ на класи збереглося, тільки поняття класи замінилося поняттям стану. Існували такі: власники ( ляльководи ) землі і працювали на них кріпаки, що знаходяться в підпорядкуванні у своїх господарів. Як можна вже помітити, класи дещо видозмінилися, втратили своє існування раби. Однак втратили тільки формально, тому за своєю суттю залежні кріпаки, які також є промовистими знаряддями праці недалеко пішли від рабів. Основною відмінністю між кріпаками і рабами було те, що кріпаком в плані житла і харчування пощастило більше - їм же господарі виділяли і те, і інше, правда, в залежності від їх поведінки і, відверто кажучи, настрої пана raquo ;. Подібність між ними очевидне - в обох випадках виробництво рухається залежними людьми, як частиною власності своїх господарів, також збереглася головна ідея власників чому я повинен п...
