"justify"> В організації для забезпечення ефективності менеджменту враховують всі впливи на її фактори. Але це можна зробити тільки тоді, коли ці фактори систематизовано та виділено основні та визначальні. Ефективність управління формується під впливом ряду факторів, які можна класифікувати за такими ознаками:
) за тривалістю впливу;
) за характером впливу;
) за ступенем формалізації;
) залежно від масштабу впливу;
) за змістом;
) за формою впливу;
Глава 6.Анализ фінансово-господарської діяльності організації
.1 Аналіз складу, структури і динаміки майна організації та джерел його формування
Аналіз структури майна організації здійснюється на основі інформації, що міститься в активі балансу організації. Актив являє собою частину балансу, яка відображає склад і розміщення господарських засобів. Кожному виду розміщеного капіталу відповідає певна стаття балансу. За цими даними можна встановити, які зміни відбулися в активах підприємства, яку частину складає нерухомість підприємства, а яку - оборотні кошти. Дані активу балансу мають основне значення при аналізі фінансового стану організації. p align="justify"> Щоб більш докладно і детально проаналізувати баланс ТОВ В«КонтинентВ», подамо його у табл.1 і в табл.2, на підставі яких простежимо динаміку зміни основних показників за 2008 - 2009 рр..
Таблиця 1. Структура і динаміка майна. p align="justify"> Майно Значення, тис. руб.Структура,% Зміни (+, -) 01.01.200801.01.200901.01.201001.01.200801.01.200901.01.2010абсолютной величини, тис. руб.Темп приросту,% Структури,% 2008г.2009г.2008г.2009г.2008г2009гАКТИВI.Внеоборот-ні актіви45001552586856041247, 3640,3734,43 +75853 +34544 +16,86 +6,57-6,99-5,94 Основні средства45001552586856041247, 3640,3734,43 +75853 + 34544 +16,86 +6,57-6,99-5,94 II. Оборотні заборгова-ність (протягом 12 міс. Після звітної фінансові вложенія5000094474-5, 267,25 - +44474-94474 +88,95 - 100 +1,99-7,25 Грошові
Після табличній інтерпретації необхідно привести висновки по ключових статтях аналізованої інформації.
За представленою вище інформації можна зробити такі висновки: необоротні активи збільшилися. Це сталося через збільшення основних засобів. У 2008 році спостерігається їх значне зростання, на 75853 рублів. Наприкінці 2009 року сума основних засобів збільшилася ще на 34544 рублів. Їх частка в структурі балансу зменшилася на 5,94%. (Рис.1). Збільшення основних засобів побічно вказує на розширення діяльності, зміцнення загального положення. p align="justify"> Оборотні активи так само збільшилися на 276394 рублів. А до кінця 2009 р. їх сума збільшилася ще на 290 606 руб. Це відбулося, в основному, за рахунок збільшення дебіторської заборгованості, яка зросла в 2008 р. на 231 920 руб., А до кінця 2009 р. - на 276 599 руб. Їх доляувелічілась в структурі балансу в 2008р. на 4,99%, в 2009 р. на 6,53% (рис.1). З одного боку це може говорити про те, що підприємство розширює свою діяльність, тому що зростає число покупців і, як правило, зростає дебіторська заборгованість. Однак збільшення дебіторської заборгованості так само може відбуватися через порушення платіжної дисципліни. br/>В
Рис.1. Оцінка майна підприємства. br/>
За результатами аналізу, можна зробити висновок, що приріст активів балансу відбулося, в основному, за рахунок збільшення оборотних активів.
Для оцінки фінансового стану необхідний аналіз структури пасивів, тобто джерел власних і позикових коштів, вкладених у майно.
Від того наскільки оптимально співвідношення власного і позикового капіталу, багато в чому залежить ефективність фінансової діяльності.
Динаміку співвідношення позикового і власного капіталу можна представити у вигляді рис.2.
Спостерігається збільшення власного капіталу до кінця 2009 року до 54,86%. Так само відбувається зростання і позикових коштів, в основному за рахунок збільшення кредиторської заборгованості. Це говорить про те, що підприємство залежно від залучених джерел. Погасити частину кредиторської заборгованість можна за рахунок дебіторської заборгованості. br/>
Рис.2. Структурна динаміка капіталу
У процесі аналізу пасивів організації слід проаналізувати зміни в їх складі, структурі, величині і дати їм оцінку, що представлено в табл. 2. br/>
Таблиця 2. Аналіз структури та динаміки джерел формування майна. p align="justify"> Джерела формування імуществаЗначенія, тис. руб.Структура,% Зміни (+, -) 01.01.200801.01.200901.01.201001.01.200801.01.200901.01.2010абсолютной величини, тис. руб.Темп п...
