Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Розвиток російського дерев'яного зодчества в XVII ст.

Реферат Розвиток російського дерев'яного зодчества в XVII ст.





ify"> З'являються нові, більш масивні пристрої кріпосних стін тарасами. Тараси представляли собою дві паралельно йдуть зрубні стіни, з'єднані поперечними стінами через певний крок. Виходили кліті, які засипали камінням і землею. Таке зміцнення було майже непробивності артилерійським снарядом. Тараси засипалися не на всю висоту, і за рівнем засипки влаштовувався бруствер для ведення нижнього бою. Вище земляний засипки робилися бійниці для середнього бою.

Так, в побудованому 1683 року Якутській острозі збереглися стіни, рубані тарасами, з навісними бійницями і бревенчатимі парапетами-заборолами, а також квадратні вежі, рубані в лапу і увінчані нависають над стінами заборолами і невисокими шатрами з дозорними вишками.

Такими були і більш ранні (1649) стіни Олонца й вежі дерев'яного острогу (1648 рік) Червоного Яру в низов'ях Волги з їх рубаними, як в церквах, шатровими верхами. Надбрамна вежа Ніколо-Корельского монастиря, що стояв при впадінні Північної Двіни в Біле море (1691-1692 рр.), Вежа багато втратила у своєму бойовому вигляді, однак дає загальне уявлення про пристрій подібних споруд, обов'язково присутніх у укріплених фортець, перенесена в 1932 році в село Коломенське, вже не була пристосована для оборони, хоча і мала дозорну вишку і схожий на навісні бійниці повал на середині висоти восьмерика, що служив тільки як опора для кроквяних ніг шатра.

Основним елементом фортеці були вежі. Сторожові та фортечні вежі будувалися на Русі з давніх часів і аж до кінця XVII століття.

Вежі мали велике значення. День і ніч нагорі стояли дозорні, тут же встановлювалися гармати, зберігалися боєприпаси і вся бойова снасть. В цей час вони зводилися врівень зі стінами і будувалися по всіх кутках монастиря або міста і додатково приблизно в середині стіни, де влаштовувалися потужні і добре захищені в'їзні ворота.

Вежа могла рубатися четвериком, шестериком або восьмериком. Усередині влаштовувалися яруси для розміщення стрільців. Кількість ярусів доходило до п'яти. Верхня частина башти могла бути розширена за рахунок внесених консолей. Вище вона покривалася шатром рубаною конструкції. На самому верху надбудовувалася оглядова вежа для спостереження за ворогом. До нашого часу дійшли одиниці дерев'яних веж.

Каркасна конструкція успішно застосовувалася в фортификационном будівництві. Продовжували рубати кліті і заповнювати їх землею. Кліті з потужних колод або каркас з колод в кілька ярусів з'єднаних врубками і металевими гаками, які з'явилися в арсеналі будівельників з розвитком металургії, забезпечували неприступність лініях загороджень у вигляді засечних смуг або стін острогів і монастирів. Особливо непереборними були стіни і башти російських укріплень в сибірських краях, де вони протистояли погано озброєним і не мають вогнепальної зброї місцевим племенам. Однак такі зміцнення добре чинили опір і облогової артилерії. Каркасні конструкції давали можливості влаштовувати на консолях виносні майданчики для стрільців, вони рубалися на випусках колод поперечних стін і покривалися зверху двосхилими покрівлями, дозволяючи тим самим обстрілювати наступаючого ворога безпосередньо на власних стінах. Бійниці в них були зроблені зі скосом вниз, щоб збільшити площу обстрілу, а в підлозі влаштовувалися стрільниці, через які гарячою смолою, окропом і всіма іншими доступними засобами вражали ворога, що прорвався до фортечних стін.

На схилах покрівлі, звернених у бік лайливого поля, зміцнювалися величезні колоди, які в критичний момент бою теж скочувалися на голову ворога.

З різноманітних форм бойових веж восьмигранна кругла башта найбільш вдало поєднувала в собі практичні та художньо-естетичні вимоги. Вона давала можливість при одній і тій же довжині колоди створювати обсяг у кілька разів більший, ніж при квадратному плані. Разом з тим восьмерик був і найбільш виразною архітектурною формою. Його центрическая композиція, що володіє скульптурної пластичністю, монументальністю і стрункістю, відкрита своїми фасадами на всі боки, як би звернена своїм ликом до всього народу, була закономірним підсумком багатовікових творчих пошуків російських зодчих.


6. Млини та мости


Продовжувалося будівництво з дерева господарських будівель і численних млинів. Мистецтво зведення млинів, які мали саму різну конструктивну основу, досягло до XVII століття небувалих висот. Млин з села Щелково відноситься до XIX століття, але на її прикладі можна розглянути аналогічні споруди більш раннього часу. Для більшого збереження унікальний пам'ятник народної архітектури перевезли в музей Кирило-Білозерського монастиря. Ця млин по своєму конструктивному рішенню відноситься до так званих млинів-столбовкам. Назва походить від конструкції і, як наслідок, зовнішнього вигляду сп...


Назад | сторінка 6 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Покрутили промислових людей на мурманський рибний промисел Ніколо-Корельськ ...
  • Реферат на тему: Розписи Успенського собору Княгинина монастиря XVII століття у м. Володимир ...
  • Реферат на тему: Оцінка кліматичних навантажень на металеві вежі
  • Реферат на тему: Бунташний століття. Народні повстання в середині - другій половині XVII ст ...
  • Реферат на тему: Сад біля Кремлівської стіни