вої реформи, основні положення якої були схвалені Верховною Радою Республіки Білорусь 23 квітня 1992 У Концепції судово-правової реформи знайшли відображення питання реформування діяльності всієї системи юстиції, зокрема, законодавчого забезпечення та організаційного перетворення діяльності судової системи, оскільки центральне місце в системі юстиції належить судам. При цьому зашита прав, свобод і законних інтересів особистості поставлені на перше місце.
На виконання Конституції та зазначеної Концепції в державі було прийнято низку законів і кодексів: Про Конституційний Суд Республіки Білорусь raquo ;, Про судоустрій і статус суддів в Республіці Білорусь raquo ;, (нині втратив чинність у зв'язку зі вступом в січні 2007 року в законну силу відповідного Кодексу), Про прокуратуру Республіки Білорусь та ін. У зазначених нормативних правових актах знайшли закріплення конституційні принципи правосуддя.
Видається, що з утвердженням принципів правосуддя, затверджується і судова влада, оскільки в широкому сенсі судова влада грунтується на принципах правосуддя і має тільки їй притаманні відмітні особливості.
1.2 Виникнення і значення судової влади в зарубіжних країнах
Проблему раціонального устрою державної влади і її органів намагаються дозволяти, мабуть, стільки часу, скільки існує держава як форма організації суспільства. Люди, що міркували над цією проблемою, уже давно, багато сторіч тому, помітили, що концентрація державної влади в чиє одних руках неминуче веде до негативних наслідків. Чим більше така концентрація, тим вище можливість сваволі і зловживань. Про це свідчить багатовіковий досвід людства. Самі освічені володарі, у руках яких зосереджувалися необмежено всі нитки влади, рано чи пізно ставали норовливими тиранами, що визнавали тільки свій авторитет, що нехтували свободу і не рахувались з невід'ємними правами людини. На цьому тлі і велися пошуки шляхів подолання тенденцій такого роду.
Найбільш широке визнання отримала і продовжує зберігати його аж до даного часу ідея, відповідно до котрого основні напрямки (гілки) державній владі повинні розділятися і вверятись" в різні руки. Це буде заважати узурпаторським намірам, а разом з цим зловживанню владою і сваволі. Найчастіше, прихильники даної ідеї (концепції) притримуються думки, що державна влада в цілому включає три основних напрямки (гілки) - законодавчу, виконавчу і судову. Сфери їх реалізації повинні бути чітко розмежовані, вони не повинні бути перешкодою один одному. Поділ влади варто було б засновувати насамперед на їхньому співробітництві, що, проте, стримувало б кожну з них, ставило б у визначені рамки і балансувало.
Таким чином, для сучасних держав характерно те, що в основі їх функціонування лежить принцип поділу влади, процес становлення якого відбувався тривалий час.
Поділ влади в суспільстві виникає на тому етапі його розвитку, коли з'явилися самостійні і незалежні господарські, а значить і політичні суб'єкти зі своїми інтересами та цілями. Відокремлення їх функцій відбувалося поступово.
На жаль, процес становлення судової влади в ранніх державах бідно відображений у джерелах права. У період трансформації родоплемінних органів управління в державні ще не існувало спеціальних органів, наділених судовою владою. Судові процеси проводилися монархом (вождем племені). Він же одночасно був законодавцем, воєначальником і суддею. Поступово до виконання судових функцій стали залучатися аристократи, родичі або наближені монарха. Пізніше з'явилися професійні судді, особи, єдиною функцією яких був розгляд різного роду конфліктів.
Ще в античному світі виникла проблема структури державної влади. Платон у висунутій ним концепції ідеальної держави висловив думку, що кожен соціальний шар (правителі, воїни, виробники) повинні займатися своєю справою, здійснюючи свої функції для створення умов реалізації вищої ідеї, правлячої світом. Аристотель дійшов висновку про необхідність обмеження влади і монарха, і народу. Він зазначав, що чим менше повноважень матиме царська влада, тим вона довше залишиться в недоторканому вигляді, а необмежену народовладдя взагалі не можна вважати формою державного ладу [22, с.36].
Іншими словами, поняття судової влади пов'язують з теорією про правову державу, яка зародилася в Стародавній Греції. Такі античні мислителі, як Сократ, Демокріт, Платон, Арістотель, Полібій, та інші вперше дали визначення найважливішого принципу правової держави - панування закону над усіма, в тому числі над правителями [65, с.25].
Державно-правові ідеї й інститути Древньої Греції і Рима зробили вплив на подальший розвиток вченні про судової влади, про поділ гілок влади на законодавчу, виконавчу і судову.
