коизобразительной системи мови: емпірія і теорія, загальна теорія цієї системи мови, що пояснює і володіє евристичними можливостями.
До основних проблем фоносемантики на сучасному етапі належать: проблема мінімальної значущої одиниці в мові; механізми семіогенеза; типи фоносемантических референцій; структура фоносемантического поля [8, с. 5-6].
Завдання фоносемантики доцільно представити в єдності з її проблематикою. Основні завдання, які ставить перед собою фоносемантика, зводяться до вирішення наступних найважливіших проблем:
особливості звукоизобразительной системи в цілому;
звукоподражательная і звукосимволическая підсистеми;
параметри, класи і типи звучань; будова звукового денотата;
універсальна класифікація звуконаслідувальних слів; їх типологія; відображення ознак звукового денотата;
звукоізобразітельние функції фонем звуконаслідувального слова; сенсо-, емо, воле- і ментакінеми; фоно- і мімеокінеми;
синестезія і сінестемія;
критерії виділення звукосимволическая слова;
звукосимволізм в граматиці;
звуконаслідування і звукосимволізм на рівні тексту;
походження мови;
онто- і філогенетична еволюція мови; категорії фоносемантики;
фоносемантічскіе регулярності; евристичні можливості фоносемантики.
Принципами фоносемантики є:
принцип мимовільності мовного знака - перший і основний методологічний принцип фоносемантики. Він може бути названий також принципом мотивованості і мимовільності зв'язку між звуком і значенням у слові. Цей принцип протиставляється принципу довільності мовного знака Ф. де Соссюра. Декларуючи довільність (невмотивованість) знака, як довільність відносини між означає і означуваним внутрішньомовного знака, тобто в межах мови, Ф. де Соссюр насправді розумів «довільність», як невмотивованість знака в цілому (що означає плюс означається) по відношенню до денотату, тобто виводив «довільність» за межі мовного знака, і, ширше, за межі мови. Перед нами, отже, не одна проблема, а дві проблеми: перша - проблема «внутрішньої» зв'язку між двома сторонами знака, друга - проблема «зовнішньої» довільності знака, «зовнішньої» зв'язку між мовним знаком та мовної сутністю - денотатом. Стверджуючи принципову мимовільність, вмотивованість мовного знака, ми аж ніяк не хочемо сказати, що всі без винятку слова в сучасній мові можна кваліфікувати як мотивовані. Існує, зрозуміло, вельми і вельми багато утворень, які не можуть бути охарактеризовані як мотивовані. Мовний знак принципово непроізволен; проте в «сучасної» синхронії він представляє собою двояку сутність: він одночасно непроізволен і довільний. Причина такої подвійності нам бачиться в подвійності самого характеру слова: воно з самого початку виступає в двох «іпостасях» - відбивної та комунікативної. У конкретному акті номінації вибирається якийсь ознака об'єкта-денотата, думаємо в основу номінації, і в цьому головному, визначальному, принциповому моменті номінація мимовільна, мотивована; вибір же саме даного конкретного ознаки багато в чому випадковий - і в цьому більш приватному моменті номінація в чому довільна, Невмотивованість;
принцип детермінізму - стосовно до звукоизобразительной системі мови, яка є об'єктом фоносемантики, цей принцип передбачає обумовленість знакового вигляду слова значенням слова і, в кінцевому рахунку, ознаками, властивостями денотата, точніше, «мотивом» - тим ознакою ( властивістю) об'єкта-денотата, який по завершенні «мотивувальної ходу» («ходу мотивуючої думки») кладеться в основу номінації;
принцип відображення - на що цікавить нас мовної (мовної) ступені зміст відображення - це значення слова (як образ або, в інших термінах, як сутність, однорідна з поняттям), форма відображення - мовний знак (як матеріальна оболонка слова). Таким чином, мовний знак являють собою форму, матеріальну сторону відображення, властиву людині. Вже це змушує визнати його відбивної категорією. Залишаючись в цілому адекватним, відображення в мовному знаку зазнає певних спотворення, обумовлені, зокрема, двуступенчатой ??відбиття (подвійним заломленням відбиваного) в знаку, багатозначністю співвідношення між знаком і об'єктом номінації, відносної Денатуралізація знака (часткової втратою ним примарной мотивованості) в процесі еволюції;
принцип цілісності - згідно з цим принципом постулюється первинність системи як цілого над компонентами системи; акцент робиться саме на цілісності та інтегративності властивостей об'єктів. Властивості системи як цілого не зводяться до суми властивостей елементів, що складають систему, а визна...
