Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Кримінальна відповідальність і її підстава

Реферат Кримінальна відповідальність і її підстава





судимість.

Припиняється кримінальна відповідальність з моменту виконання покарання і погашення або зняття судимості.

Кримінальна відповідальність реалізується не завжди. Вона не реалізується за наявності: підстав, передбачених кримінальним законом, і фактичних обставин, що перешкоджають реалізації такої відповідальності.

Згідно КК РФ підставами звільнення від кримінальної відповідальності є: 1) діяльне каяття (ст. 75); 2) примирення з потерпілим (ст. 76); 3) закінчення строків давності (ст. 78); 4) амністія (ст. 84).

Під фактичними обставинами слід розуміти ситуації, за наявності яких реалізувати кримінальну відповідальність не представляється можливим. Це має місце: 1) за наявності факту скоєння злочину даний факт залишається не виявленою; 2) не встановлено особу, яка вчинила злочин; 3) потерпілий (потерпіла) по справі приватного обвинувачення (про злочини, відповідальність за які встановлена ??ст. 115, 116, 130 і ч. 1 ст. 129 КК РФ) не порушив кримінального переслідування або сам припинив його, примирившись з винним; 4) потерпіла (потерпілий) у справі приватно-публічного обвинувачення (про злочини, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 131, 136 - 139, 145 - 147 КК РФ) не порушила (Не порушив) кримінального переслідування; 5) при настанні смерті особи, яка вчинила злочин (остання обставина передбачено п. 4 ч. 1 ст. 24 КПК України).

У кримінально-правовій літературі проблему підстави кримінальної відповідальності традиційно розглядають у двох аспектах: філософському і юридичному. У свою чергу, у філософській літературі виділяють відповідальність позитивну (або активну) і негативну (або ретроспективну). Якщо перша - це відповідальність за майбутнє (за виховання дітей, виконання боргу і т.д.), то друга - відповідальність за минуле (за певну поведінку, скоєний вчинок і т.д.). Очевидно, кримінальну відповідальність слід вважати негативною (ретроспективної).

Філософський (соціальний) аспект питання про заснування кримінальної відповідальності полягає в з'ясуванні питання про те, чому (коли) фізична особа може нести кримінальну відповідальність за вчинене ним діяння. Свобода волі, можливість вибору своєї поведінки, здатність відповідати за них - ось що є підставою правової (кримінальної) відповідальності. І навпаки, відсутність можливості вибору лінії власної поведінки, несвобода волі виключають відповідальність. Так, особа, що заподіяла шкоду охоронюваним законом інтересам в результаті фізичного примусу, при якому воно не могло контролювати свої дії, до кримінальної відповідальності не притягується. КК (ст. 40) заподіяння шкоди за таких обставин (тобто за відсутності свободи волі) злочином не вважає.

Юридичний аспект аналізованої проблеми передбачає з'ясування питання про те, за що, за яку поведінку особа може притягатися до кримінальної відповідальності, що вважати її основою. Підставою кримінальної відповідальності, згідно зі ст. 8 КК, є вчинення діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, передбаченого КК. Фактичним підставою кримінальної відповідальності є наявність суспільно небезпечного діяння (поведінку людини), а юридичною підставою - наявність ознак складу злочину в даному суспільно небезпечному діянні.

Видами кримінальної відповідальності (формами її реалізації) є:

) засудження без призначення покарання;

) засудження з призначенням покарання або інших заходів кримінально-правового характеру.

Зміст першого виду кримінальної відповідальності, таким чином, становить тільки засудження особи (на підставі оцінки скоєного ним як злочину), а другого - і засудження, і заходи кримінально-правового характеру.

Про засудження без призначення покарання йдеться, наприклад, у ст. 80.1 КК. Вона передбачає умову звільнення судом від покарання особи, вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 92 КК до неповнолітнього, засудженому за вчинення злочину невеликої або середньої тяжкості, суд може замість покарання застосувати примусові заходи виховного впливу.

Призначенню покарання повнолітнім особам присвячена гл. 10, а особливостям його призначення неповнолітнім - ст. 89 КК. При цьому кримінальна відповідальність може супроводжуватися не тільки призначенням покарання, але і, наприклад, умовним засудженням особи, якій призначені виправні роботи, обмеження по військовій службі, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на строк до 8 років (ст. 73 КК), або відстрочкою відбування покарання, призначеного вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей (ст. 82 КК).

Крім покарання кримінально-правовий характер мають також примусові заходи виховного впливу і примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КК до неповнолітніх, які вчинили злочини, можуть бути застосовані примусові заходи виховного впливу (або їм може бути призначено по...


Назад | сторінка 6 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх
  • Реферат на тему: Особливості кримінальної відповідальності і покарання неповнолітніх
  • Реферат на тему: Регламентація особливостей кримінальної відповідальності і покарання неповн ...
  • Реферат на тему: Співучасть у злочині і сукупність злочинів. Необхідна оборона. Особливост ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за отримання і дачу хабара. Актуальні проблем ...