шній ринок?
Не можна зберегти притаманне соціалізму поділ ринкових (госпрозрахункових) відносин на два вертикальних обороту - натурально-речовий та фінансово-грошовий з приматом натурального планування та редукуванням фінансів до цінової проекції натурально-речового обороту (цілісна вертикаль фінансів забезпечувалася бюджетно-грошове системою соціалізму). Ринкова трансформація суспільного виробництва як цілісності означає необхідність формування продуктивного капіталу в якості компонента ринкового-макрорівноваги. У цьому зв'язку повинні бути створені спеціальні банківські інститути для підтримки ринкових структур малого та середнього бізнесу, залучення в легальні ринкові обертів тіньової економіки, створення ринкового моста між мікро- і макро-економікою. Банк капіталу, про який говорилося вище, покликаний стати базовим для розвитку системи інститутів внутрішнього ринку.
Для перехідної економіки найважливішою проблемою, не розв'язаною досі, виявилася відтворювальна характеристика інститутів і передусім визначення кордонів суб'єктності. Недостатня відтворювальна цілісність виниклих інститутів фінансового капіталу сприяє тенденції до їх політизації - прагненню увійти в уряд, до Держдуми, створити свої політичні центри впливу на державу і суспільство. У той же час невміння бачити відтворювальний аспект ринкової економіки з погляду інститутів паралізує самі реформи у сфері суспільного виробництва. Відчувається сильний вплив ідей, що лежать в площині неокласичної парадигми і практично виражають логіку економічного детермінізму: роздрібнити суспільне виробництво на окремі ринкові підприємства і запустити процес їхньої ринкової адаптації, який сам приведе до формування ринкової інфраструктури, виникненню ринкового попиту та пропозиції і т.п.
Вище зазначалося, що саме інститут з'єднує старе і нове, а не ресурс. З цього випливає, що в основі реформування повинна лежати система макросуб'ектов: держава - фінансовий капітал - продуктивний капітал - агрегований масовий суб'єкт доходу. Їх системні зв'язки активізують відтворювальний компонент ринкової рівноваги макрорівня; капітал, продукт, дохід. У такому випадку примат інституціоналізму означатиме не відхід від економіки як раціональної системи фінансових, грошових і товарних оборотів, а заміну економічного детермінізму об'єктивно необхідним алгоритмом становлення ринку. У свою чергу, подібна заміна означає зміну способу приведення реальних економічних дій у відповідність з ринковими законами: замість об'єктивізації, або уречевлення, - внутрішня конвергенція. Мова йде про свідомих взаємодіях, єднають старе і нове, економіку і державу, спрямованих на максимізацію соціальної енергетики розвитку, збереження економічної і соціальної цілісності Росії при постійному зміцненні режиму відкритої економіки, відповідальних завданням ідентифікації російського суспільства із західною християнською цивілізацією.
Внутрішня конвергенція робить можливими такі підходи до реформування, які не сумісні з економічним детермінізмом і які незалежно рамок внутрішньої конвергенції зажадали б чисто політичних рішень, тобто революції, а не еволюції. Ми маємо на увазі важливі моменти системної еволюції соціалізму.
4. Становлення ринку, починаючи з макроекономічних суб'єктів
Тут складається така послідовність: спочатку виникає фінансовий капітал, потім в економіку входить держава як суб'єкт внутрішнього боргу, після чого формується продуктивний капітал. Процес повинен завершитися становленням банківських інститутів, які залучають масу населення як фінансових суб'єктів у фінансово-грошові обороти. У даній ланцюжку перетворень кризи вказують на порушення ринкової рівноваги по Кейнсу і тим самим на необхідність відповідної корекції інституціонального розвитку.
Використання специфікації грошових оборотів як прообразу капіталу та його кругообігу. Становлення фінансового капіталу спиралося спочатку на розвиток валютно-грошових ринків і валютно-грошових оборотів, становлення держави як ринкового суб'єкта - на обороти ДКО та інших державних цінних паперів. Відповідно становлення продуктивного капіталу не може обійтися без розвитку на базі Банку капіталу масового ринку корпоративних акцій, включаючи обертів документів власності (контрольних пакетів акцій та ін.), Заставного інвестиційного кредитування. Становлення доходу як компонента ринкової рівноваги припускає оборот доходу і заощаджень в рамках кругообігу доходу. В принципі формування будь-якого функціонального капіталу збігається з утворенням його кругообігу, тобто стійкого специфікованого грошового обороту, що володіє власними відтворювальної базою, банківським інститутом і механізмом інвестування. Звідси випливає, що системне єдність кругооборотов має спиратися на механізми, що ослабляють відцентрові тенденції специфікованих грошових обо...
