Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Шляхи вдосконалення комерційної діяльності Хабаровського філії ЗАТ &Юніком-Схід&

Реферат Шляхи вдосконалення комерційної діяльності Хабаровського філії ЗАТ &Юніком-Схід&





Періодичні кризи повторюються регулярно через якісь проміжки часу.

Проміжні не дають початку повного ділового циклу і перериваються на якомусь етапі; є менш глибокими і менш тривалими.

Нерегулярні кризи мають свої особливі причини виникнення.

Економічні кризи мають дві сторони. Одна з них - руйнівна. Вона пов'язана з рішучим усуненням склалися ненормальних пропорцій у господарстві. Нерідко великі надлишки товарів варварськи знищувалися.

Інша сторона - оздоровча. Вона неминуча, оскільки під час депресії падіння цін робить виробництво невигідним: воно не дає звичайної, середньої прибутку. Виходу з цього тупика допомагає оновлення основного капіталу (машин, обладнання). Це дозволяє здешевити виготовлення продукції, зробити її в достатній мірі прибутковою. У результаті криза очищає ринкову економіку від усіх слабких фірм.

Засновники класичної економічної науки - Адам Сміт і Давид Рікардо стверджували, що в масштабі суспільства пропозиція і попит завжди врівноважуються, і надвиробництво стає неможливим. На відміну ж від згаданих класиків Томас Мальтус і Симонд Сісмонді визнавали неминучість криз і пов'язували їх з недостатнім сукупним попитом на вироблені товари. При цьому Мальтус вважав джерелом недостатнього попиту перенакопичення капіталів, а Сісмонді - недоспоживання робітників і капіталістів: перше - в результаті більш повільного зростання доходів у порівнянні з ростом товарних мас, а других - внаслідок скорочення споживання заради накопичення капіталів. Карл Маркс же вважав циклічність пороком капіталістичної системи, що свідчить про її приреченості, а причину криз бачив в основному протиріччі капіталізму між суспільним характером виробництва і частнокапіталістічеськой формою привласнення.

М. Хазін, крупний російський експерт в галузі економічних криз, вважає, що особливість нинішнього моменту в тому, що та модель, яка до 1991 року існувала в половині капіталістичного світу, а з 1991-го - по всьому світу, вона продемонструвала на сьогодні свою повну неадекватність реаліям. Модель закінчилася, її більше не буде, вона вичерпала свої можливості, але на відміну від 1917 року, 1991 року, на відміну від навіть буржуазних революцій ХVII-ХVIII століть, людство опинилося перед неприємною ситуацією, яка пов'язана ось із чим. Немає моделі, яка йде їй на зміну [1].

Сучасному кризі відповідає модель економіки, що склалася в результаті скасування золотого стандарту і переходу до негативній величині національного накопичення в США, які проводили постійну масовану емісію грошей, що поширюються потім по решті світу. В силу достатку грошей дана модель характеризувалася стабільно високим і постійно зростаючим попитом. У ній небачене раніше розвиток отримав наукомісткий сектор економіки, основна частина якого без гігантської підживлення взагалі не могла існувати. Власне, дана модель називається постіндустріальної економікою. Багато експертів вважають, що нинішня криза, є кризою постіндустріальної моделі, викликаний в першу чергу американської порожній емісією.

На форумі в Давосі в січні 2009 р також були висловлені думки, що в гострому кризі знаходиться неоліберальна модель економіки [2]. Їй супроводжувало уявлення, що глобалізація та світова економічна інтеграція створюють основу безперервного зростання економічного добробуту. На практиці це сприяло поширенню американського економічної кризи на весь світ. Саме глобалізація стала переносником вірусу, який спочатку вразив економіку США.

Крім того, це ще й криза перевиробництва. Ще в XIX столітті в економічній теорії відкритий принцип випереджаючого зростання пропозиції. Оскільки в кожному циклі відтворення лише частина доданої вартості йде на створення попиту (зарплата), а інша частина (прибуток) йде в інвестиції, тобто на створення пропозиції, а з собівартістю (сировина та матеріали) картина та сама, то зростання пропозиції завжди буде випереджати зростання попиту. Регулярно будуть виникати дефляційні кризи надвиробництва, притому частіше і глибше, з яких буде все важче виходити. Так воно було до Великої депресії включно, з якої без війни вибратися, взагалі не вдалося.

Потім стало здаватися, що від цього знайдено системне ліки у вигляді постіндустріальної економіки з її штучно роздмухуваний попитом. Після перемоги в холодній війні Захід перекроїв світ в інтересах своїх транснаціональних компаній, позбавивши понад половини людства можливості нормального розвитку, що не тільки спровокувало загальну напруженість, тероризм та інтенсифікацію міграційних потоків, але насамперед, обмежило збут самих розвинених країн, що потрапили в кризу перевиробництва. Стимулювання збуту кредитуванням нерозвиненого світу стало лише тимчасовим підмогою.

Упові...


Назад | сторінка 6 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Українська модель суспільства: чи буде вона ліберальної?
  • Реферат на тему: Основні причини кризи 2008 року. Фактори післякризового зростання
  • Реферат на тему: Фінансова криза як частина економічної кризи
  • Реферат на тему: Взаємозв'язок темпів зростання ВВП і темпів зростання інвестицій: чи пр ...
  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз трьох моделей життєвого циклу організації: модель Торбе ...