истеми, дія якої він аналогізіровал з електричними силами, їм були висунуті, надзвичайно важливі положення. Вони полягали в впливі на діяльність нервової системи інших систем і органів, про специфіку «вузловий», за сучасною термінологією периферичної, нервової системи, про вплив на її функціонування вищої («мозковий») нервової діяльності, про роль нервової системи в цілому в порушенні діяльності головного мозку, про лікування психічних захворювань, як прояв порушення нормальної вищої нервової діяльності.
Як і в інших питаннях науки, Дядьковский при аналізі діяльності нервової системи та її патологічних порушень свідомо проводить матеріалістичний принцип. Цікаво запропоноване Дядьковокім визначення інстинкту. Інстинкт, писав він, «... є певний стан нервової системи». У його вченні про нервових хворобах (до речі, їм вперше введеного у викладання в Московському університеті) остачі відкинуті ідеалістичні домисли школи так званих «психиков», що займала панівне становище в медицині на Заході.
Причини порушення нормальної нервової діяльності лежать, на думку дядьківської, або в анатомічному, або у фізіологічному зміні самої нервової системи, або в порушенні її функцій під впливом порушення діяльності інших систем і органів тіла, «... всякому хворобливого зміни діяльності нервової системи, - стверджує він, - має шукати причини або в які їй підлягають системах і органах, або в самій нервовій системі ». Таким чином, усуваються всякі містичні домисли про походження психічних захворювань людини. Причини, що викликають нервові захворювання, Дядьковский ділить на «всередині-нервові» і «поза-нервові», а перші у свою чергу ділить на «власне нервові або поза-мозкові» і «власне мозкові». Наслідки, викликані цими причинами, тісно пов'язані між собою, але володіють своєю специфічністю. Так, наприклад, Дядьковский, надаючи велике значення при лікуванні та аналізі діяльності головного мозку психологічному впливу, навіюванню і т. Д., Вважає, що вони безпосередньо «не діють на вузли».
Порушення нормальної діяльності нервової системи не обов'язково пов'язане зі зміною самого речовини нервової тканини. Воно може відбутися, як пише Дядьковский, під впливом зовнішніх «вражень, без видимого материальною її зміни».
Для характеристики матеріалістичних поглядів дядьківської на організм надзвичайно характерна його трактування порушення нормальної психічної діяльності. Остання, стверджував Дядьковский, «залежить від розладу або діяльності, або організації мозку». У зв'язку з цим Дядьковский відмовився від загальноприйнятого терміна «душевні хвороби» і запропонував замінити його терміном «хвороби розуму».
Таким чином, стверджуючи, що мозок є орган «вищої нервової системи або загального чувствилища» і що всі прояви духовного життя цілком залежать від його природних відправлень, Дядьковский поставив по суті питання про необхідність перейти при вивченні вищої нервової діяльності від ідеалістичних і прямо містичних спекуляцій на шлях фізіологічних досліджень.
Висновок
У результаті діяльності И.Е дядьківської російська лікарська думка отримала можливість з ще більшим успіхом продовжувати розвиток справді наукової матеріалістичної медицини. Дядьковский близький нашій епосі не тільки своєю тематикою, загальним напрямком свого наукового і філософського творчості. Він близький нам, насамперед тим, що вів боротьбу з консервативними концепціями в науці.
Відомий великий критичний дар дядьківської. Але цей критицизм він застосовував, насамперед, до самого себе. У результаті вивчення творчості І.Ё. Дядьківської виявляється безсумнівним, що він був тим центром, де перетиналися передові досягнення російської медицини та біології першої половини XIX століття з матеріалістичними науково-філософськими течіями епохи.
Список літератури
1.Сорокіна Т.С. Історія медицини, 4-е видання, «Академія», 2005 - 560с.
.Лушніков А.Г., І.Є. Дядьковский і клініка внутрішніх хвороб першої половини XIX століття, Медгиз, М., 1953.
.Храпков С. Російська інтелігенція у Вітчизняній війні 1812 р Истор. журн., кн. 2 (114), 1943, стор. 72-74.
.Бензенгр В.Н. (Спогади) у книзі А.П. Богданова: К.Ф. Рулье і його попередники по кафедрі зоології в Московському університеті. М., 1885, стор. 105-106.
.Мікулінскій С.Р., І.Є. Дядьковский, Московське суспільство випробувачів природи, М., 1951.
