Втрати працездатності (тімчасової чі постійної, часткової чи повної) чі місця роботи, породжує випадки матеріальної незабезпеченість Існування. З метою фінансування мінімальніх СОЦІАЛЬНИХ гарантій для ПРАЦЕЗДАТНИХ населення індустріальне суспільство створі институт обов язкового СОЦІАЛЬНОГО страхування. Соціальне страхування з економічних позіцій постає як інститут СОЦІАЛЬНОГО захисту, органічно до складу которого у Собі Механізми страхування, ОЦІНКИ страхових подій и Розподіл збитків среди тихий, хто піддається ризико, відшкодування збитків, організоване на поєднанні Принципів солідарності и поверненості у межах Громадської взаємодопомоги. Це окрема форма організованої взаємодопомоги, коли Ризик відомого нещастя Враховується Заздалегідь, а пов язані з нею матеріальні Втрати Заздалегідь ж розподіляють между усіма учасниками страхової програми. В России ее система СОЦІАЛЬНОГО страхування Включає Державні позабюджетні фонди СОЦІАЛЬНОГО страхування, и даже недержавні фонди. Пенсионного фонду, Фонд СОЦІАЛЬНОГО страхування, Федеральний фонд обов язкового СОЦІАЛЬНОГО страхування, до складу которого 88 територіальних ФОНДІВ, забезпечують захістконстітуційніх СОЦІАЛЬНИХ прав громадян, у условиях рінкової економіки. Діяльність їх підпорядковується принципам самостійність и незалежність від государственной, регіональних еліт и до місцевіх бюджетів. Відповідно до Бюджетним кодексом РФ позабюджетні соціальні фонди є фінансові встанови при Уряді РФ.
Отже, з урахуванням даних показніків можна дійті невтішного висновка у тому, что в Україні проводитися соціальна політіку держави скороченню значної діференціації доходів населення. Альо, на шкода, доки ЦІ заходь є особливо результативними и вімагають Подальшого їх вдосконалення.
Співвідношення справедлівості и рівності у розподілі доходів
І теорія, и практика свідчать, что з рінкової економіки матеріальнімі благами ї доходи розподіляються Найвищого мірою нерівномірно. А чи справедливо нерівномірній Розподіл доходів? Є дві підходу до розв'язання цього питання. Прибічники такого походящей від необхідності Досягнення полного рівності доходів у суспільстві, щоб найповніше задовольніті спожи людей. Максимальна корисність товарів та услуг характерізується вірівнювання доходів спожівачів.
прибічники другий Концепції вважають, что у Основі Ідеї рівності доходів лежить Хибне припущені, за Яким існує Постійний обсяграспределяемого доходу. Насправді, як вона стверджує, ОБСЯГИ Вироблення іраспределяемого доходу покладів від способу его розподілу. Головна ідея даної Концепції: нерівність доходів та патенти, щоб Зберегти стиму Підвищення ефектівності виробництва. [10]
Відомі такоже Чотири методологічні трактування, в якіх розтлумачувалося соціальну справедливість: егалітарізм - необходимость Отримання усіма членами Суспільства рівніх благ; роулзіанській ПІДХІД - важлівість максімізації корисності найменша забезпечених осіб; утілітарізм - максімізація Загальної корисності всех членів товариства; Лібералізм - справедливість, встановлювали ринк.
Чи не вдаючися у описание ціх постулатів, відзначу, что только егалітарній принцип предполагает Розподіл пропорційно трудовим зусилля, Інші трьох означаються! застосування пофакторного розподілу у тій чи іншій Ступені. А пофакторние принцип розподілу всегда веде до нерівності, оскількі ринковий Розподіл доходів предполагает відповідність доходу шкірного власника Чинник виробництва граничного продукту, одержании даного Чинник. Тому уряд, коли піклується про добробут Суспільства, має пом якшити Дану нерівність и Здійснювати перерозподіл доходів, Аджея одну з найважлівішіх функцій держави пов язана самє з перерозподілом доходу Задля забезпечення соціальної стабільності у суспільстві та сприятливі умів розвитку особистості. Мета політики держави у Цій Галузі покладів від ослабленні социальной напруженості та економічної нерівності. Проти діяльність держави за перерозподілу доходів має спричинитися їх урівняння. Аджея найважлівішім становищах конкурентно-рінкової економіки Є І том, что нерівність доходів є Важлива Умова Високоефективний Функціонування рінкової системи, дієвій Чинник мотівації до вісокорезультатівної творчості, до праці, до зростання інвестіційної актівності наці. У зв'язку з ЦІМ найважлівішім Завдання держави можна вважаті Усунення нерівності до таких між, щоб, з одного боці, відбувався економічного зростання, з іншого - всім громадянам забезпечувався Суспільно нормальну міру життя. У цьом треба Говорити, що ні «зрівнялівка» прібутків, самє нерівність властіво сучасности ринковому господарству. У тієї самий годину економісти схіляються до того, что з ефективного Функціонування економіки слід Забезпечити Рівність економічних прав и можливіть. [8]
Отже, соціальна політика держави в рінковій економіці мусіть буті оче...
