орів (комітету) кредиторів.
Слід зауважити, що попереднє узгодження зі зборами (комітетом) кредиторів необхідно для угод, що тягнуть за собою отримання або видачу позик, поручительств або гарантій, поступку прав вимог тощо (за винятком тих угод, які передбачені планом зовнішнього управління).
Вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, термін виконання яких настав до введення цієї процедури.
Одним з найбільш привабливих для боржника наслідків зовнішнього управління є мораторій на задоволення вимог кредиторів. Мораторій стосується нарахування неустойок (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання або неналежне виконання грошових зобов'язань та обов'язкових платежів, а також відсотків, що підлягають сплаті. Замість цього нараховуються відсотки в порядку і розмірах, які передбачені ст. 395 ГК РФ, тобто за ставкою рефінансування Центрального банку РФ
Мораторій не поширюється на:
а) грошові зобов'язання, що виникли після прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом і термін виконання по яких настав після введення зовнішнього управління;
б) вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі, виплати винагород за авторськими договорами, аліментів, а також про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю.
Практика свідчить, що саме відсутність обгрунтованих економічних розрахунків прийнятих рішень спочатку було однією з основних причин низької ефективності зовнішнього управління.
Однак, незважаючи на складність поставлених завдань перед розробниками планів зовнішнього управління, представляється необхідним дотримання єдиних методичних підходів до їх вирішення. Адже від якості підготовки плану зовнішнього управління можуть багато в чому залежати фінансові результати та ефективність реалізації процедури зовнішнього управління.
План зовнішнього управління подається на затвердження зовнішнім керуючим зборам кредиторів і передається арбітражному суду. Зовнішній керуючий проводить заходи, передбачені планом, а конкурсні кредитори і арбітражний суд здійснюють контроль за діяльністю зовнішнього керуючого на предмет відповідності його дій вимогам закону та планом зовнішнього управління.
Зовнішнє управління може бути завершено відновленням платоспроможності боржника, укладенням мирової угоди, продовженням встановленого терміну зовнішнього управління, визнанням боржника
Весь комплекс заходів, здійснюваних на етапі зовнішнього управління, а також наслідки введення зовнішнього управління повинні бути спрямовані на досягнення двох нерозривно пов'язаних цілей: відновленню платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів.
За підсумками зовнішнього управління зовнішній керуючий складає звіт, який потім направляється до арбітражного суду для розгляду.
За результатами розгляду звіту зовнішнього керуючого та інших матеріалів справи виноситься одне з судових актів:
. ухвалу про припинення провадження у справі в разі задоволення всіх вимог кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів або у разі затвердження арбітражним судом мирової угоди;
. визначення про перехід до розрахунків з кредиторами у разі задоволення клопотання зборів кредиторів про припинення зовнішнього управління у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника і переходам до розрахунків з кредиторами;
. визначення про продовження терміну зовнішнього управління у разі задоволення клопотання про продовження терміну зовнішнього управління;
. визначення про відмову в затвердженні звіту зовнішнього керуючого у разі виявлення обставин, що перешкоджають утвердженню звіту;
. рішення про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва.
Закон передбачає особливості зовнішнього управління щодо окремих категорій боржників, наприклад, при банкрутстві містоутворюючих організацій.
Можна зробити висновок, зовнішнє управління - це найбільш складна і трудомістка процедура з усіх процедур банкрутства, які реалізуються на неспроможнім підприємстві. Метою зовнішнього управління є фінансове оздоровлення боржника, відновлення його платоспроможності, а також накопичення коштів для розрахунків з кредиторами. Досягнення цієї мети часто утрудняється при реалізації процедури зовнішнього управління Основними причинами такого стану є: брак капіталовкладень, пробельность і суперечливість російського законодавства, відсутність у зовнішнього керуючого ефективного штату управлінців і недолік у арбітражних керуючих професійних знань щодо фінансового оздоровлення неспроможних підприємс...
