цьому не має значення, засуджувалося або не засуджую воно за скоєний злочин. Однак враховуватися така повторність в якості обтяжуючої обставини може тільки в тому випадку, якщо не минули строки давності або не погашена або не знята судимість за попереднє злочин. Вчинення ж злочинів, у тому числі і судимість особи, якщо строки давності минули або судимість погашена або знята, можуть тільки в певній мірі характеризувати особа, однак визнаватися обставинами, що обтяжують відповідальність, не повинні.
У ч. 1 ст. 64 КК міститься положення, згідно з яким суд має право, але не зобов'язаний визнавати повторність як обтяжлива обставина.
Вчинення злочину у відношенні свідомо малолітнього, престарілого або особи, яка перебуває в безпорадному стані, свідчить про вкрай негативною моральної спрямованості особистості злочинця. При цьому він повинен усвідомлювати (заведомость), що вчиняє злочин щодо особи, яка не досягла 14-річного віку (малолітнього), або особи, яка досягла 70-річного віку (престарілого), або щодо особи, яка перебуває в безпорадному стані, не здатного протидіяти злочину або усвідомлювати значення скоєних щодо його злочинних дій (інвалід, важко хворий, що знаходиться без свідомості і т.п.).
Вчинення злочину завідомо для винного вагітної жінки визнається обставиною, що обтяжує відповідальність, тому, що як сама жінка, яка перебуває у стані вагітності, в силу її підвищеної уразливості, так і її плід потребують особливого захисту. При цьому не має значення термін вагітності, проте завжди потрібно встановлювати, що винний знав про вагітність потерпілої.
Вчинення злочину загальнонебезпечним способом визнається обтяжуючою відповідальність обставиною тому, що такий спосіб становить загрозу для життя і здоров'я багатьох людей, може призвести до руйнування значної частини майна, матеріальних цінностей тощо Згідно з ч. 13 ст. 4 КК під загальнонебезпечним способом розуміється спосіб вчинення злочину, що характеризується великою руйнівною силою або іншим чином створює небезпеку загибелі людей, заподіяння тілесних ушкоджень, інших тяжких наслідків (вибух, підпал, затоплення та ін.). У цьому випадку також необхідно встановлювати усвідомлення винним того, що він застосував загальнонебезпечним способом. Загальнонебезпечним способом враховується незалежно від наслідків, які могли б настати при його використанні.
Вчинення злочину з особливою жорстокістю або знущанням означає застосування винним такого способу, який пов'язаний із застосуванням тортур, катувань, заподіянням потерпілому особливих страждань, вчинення злочину в присутності близьких потерпілому осіб, знущання над їхніми почуттями. Але для визнання цієї обставини обтяжує відповідальність також необхідно встановлення усвідомлення винним використання ним способу, пов'язаного з особливою жорстокістю і знущанням.
Вчинення злочину щодо особи, яка перебуває в матеріальній, службовій чи іншій залежності від винного, свідчить про те, що особа, здійснюючи злочин, використовує беззахисність, покірливість, породжувані залежним становищем потерпілого.
Вчинення злочину щодо особи або його близьких у зв'язку із здійсненням ним службової діяльності або виконанням громадського обов'язку -обстоятельство, що підвищує відповідальність винного, оскільки він перешкоджає нормальному здійсненню службової діяльності, виконання громадського обов'язку іншими особами, протидіє встановленим в суспільстві правопорядку.
Вчинення злочину з корисливих або інших низинних спонукань негативно характеризує особу винного. Згідно з ч. 10 ст. 4 КК під корисливими спонуканнями розуміються мотиви, що характеризуються прагненням витягти з вчиненого злочину для себе або близьких вигоду майнового характеру або наміром позбавити себе або близьких від матеріальних витрат. До іншим ницим спонукань слід віднести, наприклад, заздрість, карьеристские, протекціоністські мотиви, хуліганські спонукання та інші.
Вчинення злочину з мотивів расової, національної, релігійної ворожнечі або ворожнечі визнається обставиною, що обтяжує відповідальність, з метою припинення різних актів, спрямованих на збудження ворожнечі, ненависті по відношенню до певних національностей, рас, релігій. Особи, які вчиняють злочини із зазначених мотивів, представляють підвищену суспільну небезпеку, оскільки зазіхають на конституційне право рівності всіх громадян незалежно від національності, раси, релігії.
Вчинення злочину з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення підвищує відповідальність винного, оскільки сама по собі мета носить злочинний характер, перешкоджає розкриттю вчиненого винним або іншими особами злочину, або створює умови для вчинення злочину.
Вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою, організованою групо...
