я різні угоди, спрямовані на припинення права власності однієї особи і придбання його іншою особою. Це купівля-продаж у всіх її різновидах, міна, дарування, оренда з викупом і т.п. Порядок припинення права власності відчужувача і виникнення права власності у набувача регулюється головним чином нормами про угодах і договорах.
Припинення права власності відбувається і при використанні власником майна за прямим призначенням, іншими словами, при повному споживанні речі, витяганні всіх її корисних властивостей і якостей. При цьому зникає сам об'єкт даного права.
Крім цього, в економічних відносинах зустрічаються ситуації, коли, в силу тих чи інших обставин, конкретний об'єкт цивільного обороту перестає мати якусь цінність для власника і останній відмовляється від права власності на нього. Формально дана підстава припинення права власності є новим для нашого законодавства, хоча, по суті, воно і раніше могло використовуватися в майнових відносинах. Відповідно до правила ст. 236 ГК РФ допускається добровільна відмова власника від належного йому права, а по суті - його відмова від конкретної речі або речей. Важливо відзначити, що відмова від права власності може виходити тільки від громадянина чи юридичної особи. Отже, держава та її органи, органи місцевого самоврядування не вправі відмовитися від права власності на належне їм майно (хоча вони можуть втратити його з інших підстав). Це можливо шляхом публічного оголошення про це або здійснення реальних дій, безперечно свідчать про намір не зберігати надалі будь-які права на це майно. Другий спосіб найбільш близький до поняття «кинуті речі», яке застосовується в ст. 226 ГК РФ.
Важливо мати на увазі, що до набуття права власності на річ, від якої відмовився її колишній власник, іншою особою права та обов'язки первісного власника не припиняються. Власник, який відмовився від своєї речі, може потім змінити свій намір і знову прийняти річ у володіння, користування і розпорядження, але тільки до моменту виникнення права власності на цю річ у іншої особи. Крім цього, існує можливість покладання на колишнього власника відповідальності, наприклад, за заподіяну даною річчю шкоду (якщо викинута власником річ ??володіла якимись шкідливими властивостями). Отже, відмова від права власності не розглядається законом як остаточний.
Отже, у всіх трьох розглянутих випадках основним є принцип добровільності припинення права власності. Це означає, що власник майна втрачає права власності тільки при своєму вільному і усвідомленому волевиявленні. Отже, добровільне припинення права власності можна визначити як вчинення власником по своїй волі і без чийогось примусу юридичних і фактичних дій, з якими законодавство пов'язує припинення права власності.
Під втратою права власності з об'єктивних причин розуміється втрата з не залежних від волі власника обставинам. Таке можливо при загибелі майна, втрати речі після придбання на неї права іншою особою (ст. 227, 228 ЦК України), з підстав набувальної давності (ст. 234 ГК РФ), в інших випадках, передбачених законом.
Для виявлення особливості даної групи підстав звернемося до найбільш поширеної класифікації юридичних фактів за джерелами. В її основу покладено розподіл юридичних фактів на події та дії. Подія, у свою чергу, визначається як об'єктивне явище зовнішнього світу незалежно від створила його причини. Тому очевидно, що в основі втрати права власності з об'єктивних причин лежать саме події, причому як абсолютні (прояв сил природи), так і відносні (за участю людини). Перші мають місце, наприклад, при загибелі речі в результаті стихійного лиха, а другі - наприклад, при набувальною давністю.
У цілому ж втрата права власності з об'єктивних причин - це припинення у власника прав на майно з не залежних від його волі обставинам (подіям).
Примусове вилучення у власника його майна допускається у випадках, перерахованих у ч. 2 ст. 235 ГК РФ. Перелік таких підстав носить вичерпний характер і не може бути розширений навіть федеральним законом. Саме в цьому полягає одна з найважливіших гарантій прав власника. Це також означає, що, по-перше, держава бере на себе обов'язок не приймати нормативних актів і не вчиняти інші дії, спрямовані на примусове припинення відносин власності і утиск інтересів власників, за винятком випадків, прямо зазначених у законі. По-друге, ці випадки повинні бути зведені до мінімуму і заздалегідь (а не постфактум) обумовлені в законі. І, по-третє, при припиненні відносин власності громадяни та юридичні особи, позбавляти майна, повинні отримати необхідне майнове відшкодування. Додамо, що всі випадки примусового вилучення майна повинні відповідати ч. 3 ст. 35 Конституції РФ, згідно з якою ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як за рішенням суду.
З самого поняття «пр...
