дітей було обмежено випадками крайньої потреби і поширювалося тільки на новонароджених дітей. Знищилось право викидати дітей. Імператорський указ IV ст. прирівняв вбивство сина до всякого parricidium. Згідно з іншим, більш раннього (II ст. Н.е.) з указом, влади могли примусити батька звільнити сина від patria potestas. Нарешті, за підвладними дітьми було визнано право звертатися до магістрату extra ordinem зі скаргами на paterfamilias, а також право вимагати аліменти. У сфері майнових відносин підвладні діти були, мабуть, рано допущені до здійснення угод від свого імені. Але всі права з таких угод (так само, як з угод рабів, що відбувалися ex persona domini) виникали для paterfamilias. Обов'язки ж з цих угод для paterfamilias не виникали. Досконалі підвладними делікти служили підставою для actiones noxales проти paterfamilias про відшкодування шкоди або видачу підвладного потерпілому для відпрацювання завданої їм шкоди. Одночасно з послідовним обмеженням влади чоловіка над дружиною, з одного боку, і паралельно з розширенням кола юридичних наслідків з угод рабів, з іншого, здійснювався і процес поступового визнання майнової право - і дієздатності підвладних дітей. Претор став надавати проти paterfamilias такі ж actiones adiecticiae qualitatis з угод підвладних, які він надавав на підставі угод рабів. Але самі підвладні, після того як вони ставали personae sui iuris, стали визнаватися відповідальними за цими угод не iure naturali, як раби, a iure civili. У той же час якщо пекулій, який нерідко виділявся підвладному синові, продовжував визнаватися майном paterfamilias, так званий peculium profecticium, то з'явилися певні групи майна, права на які стали виникати в обличчі не paterfamilias, а підвладного сина. Таким майном була визнана постановою Августа, а може бути, Цезаря, під впливом створення постійної професійної армії, військова видобуток, а рівно і все майно, придбане сином у зв'язку з його військовою службою: paterfamilias був не вправі відібрати це майно у сина, син не тільки вільно користується цим майном, він має право і розпоряджатися ним, зокрема заповідати (спочатку під час перебування на військовій службі, а починаючи з II ст. незалежно від моменту складання заповіту). Однак у випадку смерті сина без заповіту це майно переходить до батька, і притому iure peculii, без обтяження батька зобов'язаннями померлого сина. Правила, що склалися в період принципату для майна, придбаного сином на військовій службі, були в період імперії, у зв'язку зі створенням великої адміністративного апарату принцепса, перенесені і на майна, придбані на цивільній службі: державної, в придворних або церковних посадах. Так, з IV ст. н.е. поступово склалося peculium quasi castrense. Після смерті матері, що складалася в шлюбі sine manu, право на спадкування отримували діти, однак домагання з боку paterfamilias зберігалися. Тільки в IV ст. було оголошено, що майно належить дітям, а paterfamilias отримував право на довічне користування і управління ним. Надалі в таке ж положення були послідовно поставлені майна, успадковані від родичів з материнської сторони. Розвиток завершилося постановою, що paterfamilias зберігає право власності лише на те що складається у володінні дітей майно, яке або придбано ex re patris, на кошти батька, або отримано contemplatione patris, тобто від третьої особи, яка бажає створити відому вигоду для paterfamilias, а також на майно, яке батько передав підвладним, бажаючи подарувати його, але яке залишалося власністю батька внаслідок недійсності угод між ним і підвладними дітьми. Це - bona profecticia. Всі інші майна, bona adventicia, належать підвладному, який має право розпорядитися ними за життя і лише не вправі заповідати ці майна, що переходять після смерті підвладного до батька, але вже iure hereditario, обтяжуючи батька входять до складу цього майна обов'язками.
1.7 Припинення PATRIA POTESTAS
potestas припинялася з природною або громадянської смертю pater familias або з емансипацією осіб alieni juris, котрі домоглися високого становища на суспільній службі, або ж при негідній поведінці батька. Фізична смерть осіб alieni juris завжди погашала батьківську владу, а фізична смерть батька погашала цю владу лише над особами, які перебувають з ним у першого ступеня споріднення, тобто над його Агнатическая родичами з класу sui. Агнатическая родичі більш віддалених ступенів споріднення тільки міняли pater familias: вони залишалися під patria potestas особи, через яке було пов'язане з померлим pater famiias. Patria potestas погашалась і у випадку capitis deminutio maxima і media незалежно від того, чи йшла мова про capitis deminutio осіб alieni juris або про capitis deminutio глави сім'ї. Таку ж дію на patria potestas надавала і так звана capitis deminutio minima. За звичаями римського права, capitis deminutio minima наступала при кожній зміні становища в сім'ї: minima est capitis deminutio, cum et civit...
