Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Проблеми адміністративно-правової регламентації статусу релігійних об'єднань

Реферат Проблеми адміністративно-правової регламентації статусу релігійних об'єднань





ign="justify"> · перешкоджання отриманню обов'язкової освіти;

· примус членів і послідовників релігійного об'єднання та інших осіб до відчуження належного їм майна на користь релігійного об'єднання;

· спонукання громадян до відмови від виконання встановлених законом цивільних обов'язків і здійснення інших протиправних дій.

Відповідно до ст. 25 Федерального закону Про свободу совісті та релігійні об'єднання нагляд за виконанням релігійними об'єднаннями положень цього Закону про свободу совісті покладається на прокуратуру РФ. У свою чергу, орган, який прийняв рішення про державну реєстрацію релігійної організації (в даний час, як уже зазначалося, релігійні організації реєструють органи Федеральної реєстраційної служби Російської Федерації), контролює дотримання нею статуту щодо цілей і порядку її діяльності.

законодавство релігія об'єднання російський

2. ПРОБЛЕМИ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ РЕЛІГІЙНИХ ОБ'ЄДНАНЬ


2.1 Проблеми реалізації законодавства у сфері релігії


Процес становлення державно-конфесійних відносин в Україні характеризується наявністю певних протиріч конституційним принципам і міжнародним правовим актам у федеральному законодавстві та законодавстві суб'єктів. Елементи цих протиріч мають місце і сьогодні.

Так, закон від 1997 року Про свободу совісті та релігійні об'єднання представниками ряду конфесій був названий дискримінаційним. Даний закон народжувався непросто, викликаючи активні дискусії всередині країни і за кордоном.

При розгляді проблем в даному законі необхідно звернути увагу на Висновок Про перевірку відповідності федерального закону Про свободу совісті та релігійні об'єднання міжнародно-правовим зобов'язанням російської федерації Уповноваженого з прав людини в Російській Федерації.

Згідно з даним документом закон Про свободу совісті та релігійні об'єднання в цілому відповідає міжнародно-правовим зобов'язанням Росії, узятим нею на себе в якості держави-учасниці Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та Європейської конвенції про захист основних прав і свобод людини/Висновок Уповноваженого /.

У той же час ряд положень Закону вступає в протиріччя з принципами, встановленими згаданими міжнародно-правовими документами, і, відповідно, може бути опротестований громадянами при подачі скарг до Європейського Суду з прав людини. Дані норми і не можуть діяти на території Російської Федерації, виходячи з примату над внутрішнім законодавством правил, встановлених міжнародними договорами, що передбачено п. 4 ст. 15 Конституцією РФ.

Розглядаючи загальний міжнародно-правовий принцип рівності всіх релігій, зафіксований в Конституції Російської Федерації ст. 14, в преамбулі Закону про свободу совісті, по суті, закріплюється привілейоване становище окремих релігій. У преамбулі Закону робиться посилання на особливу роль православ'я в історії Росії, у становленні та розвитку її духовності і культури і на повагу християнства, ісламу, буддизму, іудаїзму та інших релігій, складових невід'ємну частину історичної спадщини Росії .

У названому Законі преамбула має важливе політичне і конституційно-правове звучання.

При розгляді вищенаведених положень преамбули можна виділити два проблемних аспекти. По-перше, які релігії підпадають під визначення інших релігій raquo ;. Так, наприклад старообрядницькі церкви, католицизм, уніатство, п'ятидесятники, молокани, шаманізм, також можуть розглядатися як частина історичної спадщини Росії. По-друге, чи означає формулювання поважаючи християнство, іслам, буддизм, іудаїзм та інші релігії, складові невід'ємну частину історичної спадщини народів Росії raquo ;, якусь принципово іншу позицію до тих релігійним об'єднанням, які не увійшли в даний список. Наприклад, конфуціанству, індуїзму.

При нинішніх формулюваннях преамбули суворого юридичного відповіді на ці питання не існує.

Крім декларованого в преамбулі привілейованого становища окремих релігій, ряд інших положень закону встановлює норми, що ведуть до вагомим обмеженням окремих конфесій на практиці.

Суперечить Європейської конвенції, що проводиться в ст. 6 і ст. 7 Закону розмежування між релігійними об'єднаннями та релігійними групами.

Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону релігійні групи, на відміну від релігійних об'єднань, не підлягають державній реєстрації і не користуються правами юридичної особи.

Також проводиться відмінність між традиційними релігійними організаціями та релігійними організаціями, у яких немає підтвердження про те, що вони ведуть св...


Назад | сторінка 6 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право про свободу Совісті та релігій
  • Реферат на тему: Реалізації прав військовослужбовців на свободу совісті та віросповідання
  • Реферат на тему: Порядок передачі майна релігійного призначення релігійним організаціям відп ...
  • Реферат на тему: Конституційне право громадян на свободу совісті
  • Реферат на тему: Історія питання про свободу совісті та сучасні уявлення про неї