го23400406004455,1
Визначаємо наведені витрати для базового і проектованого техпроцесу за формулою 7.1
руб.
руб.
Економічний ефект від впровадження прийнятого варіанта техпроцесу розраховується за формулою:
, (7.8)
де - наведені витрати по базовому техпроцесу;
- наведені варіанти по проектованому техпроцесу.
руб.
Прийнятий варіант більш вигідний по відношенню до базового.
Висновок
В результаті виконання даного курсового проекту було проведено аналіз і розробка технологічного процесу одержання черв'яка в умовах среднесерійного виробництва. Найважливішим етапом проектування технології є призначення маршрутного техпроцесу обробки, вибір устаткування, ріжучого інструменту і верстатних пристосувань.
У ході курсового проектування по відношенню до базового техпроцесу був запропоновані зміни:
замінений метод отримання заготовки;
операції 055 і 060 поєднали і замінили верстат ДФ1016 на вертикально-фрезерний з ЧПУ 6Р13Ф3.
на 110 операції виконується полірування на токарному верстаті. Замінили її на алмазну випрасовування.
замінені моделі металорізального обладнання і ріжучого інструменту, на більш сучасні.
У курсовому проекті були розраховані режими різання для всіх операцій двома методами - аналітичним та за нормативами. Розрахунок режимів різання дозволив не тільки встановити оптимальні параметри процесу різання, а й визначити основний час на кожну операцію, скоротивши тим самим час обробки.
Економічні розрахунки показали, що проектований варіант технологічного процесу виготовлення деталі є більш ефективним, оскільки забезпечує мінімум приведених витрат на одиницю продукції. Однак, отримане значення витрат не є об'єктивним, оскільки проектований варіант не враховує зміну розмірів виробу протягом року, а розрахований на виробництво однієї деталі протягом декількох років, а в базовому варіанті виготовлення деталі ведеться на автоматичній лінії, розрахованої на швидке переналагодження.
Список використаних джерел:
1. Горбацевич А.Ф., Шкред В.А. Курсове проектування з технології машинобудування.- Мн .: Обчислюємо. школа, 1983 - 256 с.
2. Довідник технолога-машинобудівника. У 2-х т. Т.1/Под ред. А.Г. Косилової і Р.К. Мещерякова.- М .: Машинобудування, 1985.
. Довідник під ред. Ю.В. Барановського - М .: изд-во Машинобудування raquo ;, 1972 - 407 с.
. Довідник технолога-машинобудівника. У 2-х т. Т.2/Под ред. А.Г. Косилової і Р.К. Мещерякова.- М .: Машинобудування, 1985.
. Курсове проектування з технології машинобудування. Методичні вказівки для студентів спеціальності Т.03.01.00 - Могильов: МГТУ, 2001. - 48 с.
. Режими різання металів: Довідник/Под ред. Ю.В. Барановського - М .: Машинобудування, 1972.
. Технологія машинобудування. Курсове та дипломне проектування: навч. посібник/М.Ф. Пашкевич [и др.]; під ред. М.Ф. Пашкевіча.- Мінськ: Вид-во Гревцова, 2010-400с.
. Дипломне проектування з технології машинобудування/За заг. ред. В.В. Бабука.- Мн .: Обчислюємо. шк., 1979.
. Загальномашинобудівні нормативи режимів різання для технічного нормування робіт на металорізальних верстатах. Зуборізні, горизонтально-розточувальні верстати.- М .: Машинобудування, 1974.
. Загальномашинобудівні нормативи часу допоміжного на обслуговування робочого місця і підготовчо-заключного для технічного нормування. Серійне виробництво.- М .: Машинобудування, 1974.
