інці минулого століття нового роду судових експертиз - судової лінгвістичної експертизи письмових та усних текстів, розвиток судової автороведческой експертизи.
Істотні зміни відбулися в класі судово-економічних експертиз. Наприкінці 80-х років минулого століття в цей клас входили судово-бухгалтерська, планово-економічна, товарознавча та інженерно-економічна експертизи і тільки почала розвиватися фінансово-економічна експертиза. Зараз судові товарознавчі експертизи утворюють окремий клас. Планово-економічна експертиза практично не проводиться (в ній немає потреби). Але фінансово-економічна експертиза придбала потужне видове поділ, хоча воно поки ще і не оформлений у вигляді окремих експертних спеціальностей. В останні роки у зв'язку зі змінами процесуального законодавства виникла потреба в судовій оціночної експертизі, яка вже часто призначається судами.
За новим необхідно глянути й на укорінений підхід до спеціальних знань, як до чогось абсолютно чужого правових питань. Як правильно стверджує Ю.Г. Корухов, більшість норм, що визначають склади злочинів у сфері економічної діяльності, носять бланкетний характер, і для правильної їх трактування потрібні знання безлічі нормативних актів цивільного, підприємницького, банківського права та різних областей економіки. Далі він зазначає, що слідчі пішли шляхом призначення експертиз з області права, усуваючись від розслідування і перекладаючи свої функції на експерта. Експерти, виходячи за межі своїх повноважень, при цьому формулюють висновки типу: скоєні протиправні дії raquo ;, договір підлягає скасуванню і т.п., які не можуть мати доказового значення.
Для того щоб юридичні (правові) експертизи не призначалося з метою перекласти на судових експертів рішення завдань, що відносяться до компетенції слідства і суду, необхідна глибока проробка їх предмета, завдань, об'єктів, методів і методик. На це вказує і Ю.К. Орлов, який пропонує розмежувати правову експертизу та інші форми застосування правових знань, що мають з нею спільні риси, але які не є такий raquo ;. До таких форм він відносить експертизи технічних чи інших спеціальних норм, наприклад, правил бухгалтерського обліку, будівельних правил і вказує, що оскільки така експертиза вимагає не тільки (і не стільки) правових, скільки інших спеціальних знань, необхідно чітко відмежовувати її від чисто raquo ; правової (юридичної) експертизи, яка ніяких інших, крім правових знань не вимагає [24].
Предметом судово-нормативної експертизи є фактичних даних (обставини справи) встановлювані в цивільному, адміністративному, кримінальному та конституційному судочинстві шляхом дослідження з використанням спеціальних знань нормативних та нормативно-технічних актів. Подібні судові експертизи вже давно виробляються при вирішенні питань про дотримання правил пожежної безпеки, дорожнього руху, ведення бухгалтерського обліку та звітності, будівельних норм і правил та ін. Але можливість постановки перед експертом питань про порушення правил досі є предметом запеклих дискусій.
З урахуванням введення поняття судово-нормативної експертизи в рамках існуючих пологів експертиз можна виділити нові види експертиз, наприклад, нормативну пожежно-технічну, нормативну будівельно-технічну, нормативну судово-бухгалтерську та ін .; для кожного виду конкретизувати питання, що виносяться на вирішення експерта. Це дозволить в рамках існуючих пологів судових експертиз чітко визначити коло спеціальних знань та напрямки підготовки та підвищення кваліфікації експертів, виключити постановку перед експертами питань, пов'язаних з оцінкою дій конкретних осіб і питань, які не потребують для їх вирішення спеціальних знань.
Життєвої необхідністю і потребами судочинства в уточненні та розширенні доказової бази, при розслідуванні правопорушень у сфері незаконного руху, обігу та переміщення дорогоцінних матеріалів була затребувана розробка концептуальних основ геммологической експертизи. Гемологічна експертиза є спеціальним видом науково-практичного дослідження, яке проводиться експертами-геммологами з метою отримання достовірного, кваліфікованого, об'єктивного і незалежного висновку, необхідного для прийняття посадовою особою обґрунтованого рішення з проблемних або спірних питань в області геммологи. Її можна віднести до спеціального класу експертиз, оскільки вона володіє всіма необхідними для цього категоріями (предметами, об'єктом, завданнями, методами і технічними засобами, наявністю материнської науки зі своїм понятійним апаратом, досвідченими особами, що володіють спеціальними знаннями і, звичайно, затребуваністю та ін. ).
Гемологічна експертиза класифікується на різні роди на основі матеріально-речового складу досліджуваних предметів: на експертизу дорогоцінних металів, експертизу дорогоцінних каменів і експертизу колекційних геологічних матеріалів.
