Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Виробництво в Конституційному Суді РФ за окремими категоріями справ

Реферат Виробництво в Конституційному Суді РФ за окремими категоріями справ





при вирішенні Конституційним Судом питання про прийняття запиту про тлумачення Конституції до розгляду постає проблема його допустимості (хоча закон не формулює для даної категорії справ відповідних вимог).

Запит про тлумачення припустимо, якщо невизначеність у розумінні того чи іншого положення Конституції, по-перше, виникла у зв'язку з конкретною ситуацією і, по-друге, якщо зазначену невизначеність не можна дозволити в іншій процедурі конституційного судочинства.

невизначеність у розумінні положень Конституції повинна бути пов'язана не з чисто пізнавальним інтересом суб'єктів, а з їх діяльністю по здійсненню покладених на них державно-владних повноважень. У цьому випадку доречно і розкриття змісту конституційних понять, визначень, формул.

Запит про одночасне тлумаченні декількох конституційних положень правомірний лише в тому випадку, якщо вони нерозривно пов'язані між собою і мають єдиний предмет правового регулювання.

Тлумачення Конституції дається Конституційним Судом у засіданнях. Причому рішення про тлумачення Конституції згідно ч.4 ст.72 Закону на відміну від рішень по інших справах приймається більшістю не менше двох третин від загальної кількості суддів (не менше 13). Таке правило продиктовано необхідністю збереження стабільності Конституції, попередження можливості втягування Конституційного Суду в поточний політичний процес.

Тлумачення Конституції РФ, дане Конституційним Судом РФ, є офіційним і обов'язковим для всіх представницьких, виконавчих й судову органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб, громадян та їх об'едіненій.Любой правоприменитель на території РФ зобов'язаний керуватися тим розумінням положень Конституції РФ, яке міститься в постанові Конституційного Суду про тлумачення.


1.7 Розгляд справ про дачу висновку щодо додержання встановленого порядку висування обвинувачення Президента РФ у державній зраді або скоєння іншого тяжкого злочину


Відповідно до КонстітуціейРФ Конституційний Суд РФ дає висновок щодо додержання встановленого порядку висування обвинувачення Президента РФ у державній зраді або скоєння іншого тяжкого злочину.

На підставі статті 93 Конституції РФ збудження процедури імпічменту Президента належить Державній Думі. Вона повинна висунути звинувачення Президенту у державній зраді або скоєння іншого тяжкого злочину. Рішення Державної Думи про висунення звинувачення має бути прийняте двома третинами голосів від загального числа депутатів за ініціативою однієї третини депутатів і при наявності висновку спеціальної комісії, утвореної Державною Думою.

Обвинувачення, висунуте Державною Думою, повинно бути підтверджено висновком Верховного Суду РФ про наявність у діях Президента РФ ознак злочину. Висновком Конституційного Суду РФ має бути підтверджено дотримання встановленого порядку висування обвинувачення.

І лише після позитивного висновку Конституційного Суду Рада Федерації вирішує питання про відмову Президента РФ з посади. Рішення Ради Федерації про відмові від посади повинно бути прийняте двома третинами голосів від загальної кількості членів палати не пізніше ніж у тримісячний строк після висування Державною Думою звинувачення проти Президента. Якщо в цей термін рішення Ради Федерації нічого очікувати прийнято, обвинувачення проти Президента вважається відхиленим.

Звернення із запитом про надання висновку щодо додержання встановленого порядку висування обвинувачення Президента РФ у державній зраді або скоєння іншого тяжкого злочину направляється до Конституційного Суду РФ Радою Федерації.

Запит припустимо, якщо обвинувачення висунуто Державною Думою і є висновок Верховного Суду РФ про наявність у діях Президента РФ ознак відповідного злочину. Запит направляється до Конституційного Суду РФ не пізніше місяця з дня прийняття Державною Думою рішення про висунення звинувачення.

У даній категорії справ Конституційний Суд перевіряє не сутність і зміст пред'явленого Президенту звинувачення, не характер вчиненого ним правопорушення, а лише дотримання, самої процедури висування обвинувачення Президента РФ у державній зраді або скоєння іншого тяжкого злочину.

Відповідно до частини другої статті 109 ФКЗ Про Конституційний Суд РФ висновок має бути дано Конституційним Судом не пізніше десяти днів після реєстрації запиту.

За підсумками розгляду справи Конституційний Суд РФ дає одне знаступних заключний:

) про дотримання встановленого порядку висування обвинувачення;

) про недотримання встановленого порядку висування обвинувачення.

Назад | сторінка 6 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Попереднє звернення до Конституційного Суду Російської Федерації. Конститу ...
  • Реферат на тему: Функції та повноваження Президента Російської Федерації у сфері правового с ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Рішення конституційного суду як самостійний джерело права
  • Реферат на тему: Проблеми тлумачення Конституції Російської Федерації