Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Імунітет як правовий інститут

Реферат Імунітет як правовий інститут





ях ознак злочину, ні обмеження можливостей захисту своїх прав і законних інтересів для громадян, постраждалих від цих дій ».

Особливості провадження у кримінальних справах щодо зазначених вище категорій осіб відносяться в основному до досудового провадження, а саме:

) до прийняття рішення про порушення кримінальної справи щодо цих осіб (ст.448 Кримінально-процесуального кодексу);

) прийняття рішення про притягнення цих осіб як обвинувачених, якщо кримінальну справу було порушено стосовно інших осіб чи за фактом вчинення діяння, яке містить ознаки злочину (ст.448 Кримінально-процесуального кодексу);

) порядку затримання деяких з перерахованих вище категорій осіб (ст.449 Кримінально-процесуального кодексу);

) порядку обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно деяких з перерахованих вище категорій осіб, а так само про її застосування (ч. 2-4 ст.450 Кримінально-процесуального кодексу);

) порядку виконання судового рішення про проведення обшуку відносно деяких з перерахованих вище категорій осіб (ч. 3, 4 ст.450 Кримінально-процесуального кодексу);

) виробництву слідчих та інших процесуальних дій, здійснюваних не інакше як на підставі судового рішення, щодо осіб, перелічених у ч.1 ст. 447 Кримінально-процесуального кодексу, якщо кримінальну справу стосовно такої особи не було порушено або така особа не була залучена як обвинуваченого (ч.1, 5 ст.450 Кримінально-процесуального кодексу);

) порядку направлення кримінальної справи до суду (ст. 451, 452 Кримінально-процесуального кодексу).

В інших випадках при провадженні в кримінальних справах у відношенні зазначених категорій осіб застосовуються норми Кримінально-процесуального кодексу без будь-яких вилучень.


. 2 Особливості порушення кримінальної справи, виробництва слідчих та інших процесуальних дій стосовно окремих категорій осіб


Попереднє розслідування про злочини, вчинені зазначеними вище особами, здійснюється у формі слідства або дізнання тільки слідчими прокуратури або прокурорами (ст. 151 Кримінально-процесуального кодексу).

Статтею 448 Кримінально-процесуального кодексу передбачаються особливості порядку порушення кримінальної справи щодо осіб, зазначених у ст. 447 Кримінально-процесуального кодексу; притягнення цих осіб як обвинувачених, якщо кримінальну справу порушено стосовно інших осіб чи за фактом вчинення діяння, яке містить ознаки злочину; прийняттю рішення про зміну в ході попереднього розслідування кримінальної справи кваліфікації діяння, що тягне погіршення становища перерахованих в п. п. 1, 3 - 5 ч. 1 ст. 447 Кримінально-процесуального кодексу осіб.

Рішення про порушення кримінальної справи відносно члена Ради Федерації, депутата Державної Думи, судді приймає Генеральний прокурор Російської Федерації. Рішення приймається на підставі висновку колегії з трьох суддів відповідного федерального суду про наявність в діях цих осіб ознак злочину і за згодою відповідно Ради Федерації, Державної Думи, Конституційного Суду Російської Федерації (стосовно судді Конституційного Суду РФ), відповідної кваліфікаційної колегії суддів (щодо інших суддів), для чого Генеральний прокурор Російської Федерації направляє в ці органи уявлення, що обгрунтовують підстава для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Судова колегія розглядає це подання в строк не пізніше 10 діб з дня її надходження в закритому судовому засіданні за участю Генерального прокурора Російської Федерації, а також члена Ради Федерації, депутата Державної Думи або судді, щодо якого внесено уявлення, і його захисника.

Висновок суду про відсутність у діях названої особи ознак злочину або відмова в дачі згоди на порушення кримінальної справи (позбавлення недоторканності) щодо цієї особи відповідно Радою Федерації, Державною Думою, Конституційним Судом Російської Федерації, кваліфікаційної колегією суддів є обставиною, що виключає провадження у кримінальній справі, і тягне прийняття Генеральним прокурором Російської Федерації рішення про відмову в порушенні кримінальної справи (п. 6 ч. 1 ст. 24 Кримінально-процесуального кодексу). Проте відмова у позбавленні недоторканності даної особи допускається тільки у випадку, якщо порушення кримінальної справи обумовлено висловленим їм думкою, позицією чи пов'язано з іншими законними діями, відповідними його статусу чи професійної діяльності.

Рішення про порушення кримінальної справи відносно Генерального прокурора Російської Федерації приймає прокурор, на якого відповідно до федеральним законом про прокуратуру в цьому випадку покладається виконання обов'язків Генерального прокурора Російської Федерації...


Назад | сторінка 6 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...
  • Реферат на тему: Проблеми визначення кримінально-процесуального статусу осіб, що піддаються ...
  • Реферат на тему: Дія кримінально-процесуального законодавства в часі, просторі і по колу осі ...
  • Реферат на тему: Порушення кримінальної справи щодо конкретної особи
  • Реферат на тему: Міжнародні договори Російської Федерації і загальновизнані принципи і норми ...