, на підставі висновку колегії, що складається з трьох суддів Верховного Суду Російської Федерації, прийнятого за поданням Президента РФ.
Висновок колегії суддів містить їх думку про наявність у діях Генерального прокурора Російської Федерації ознак злочину (п. 11.1 ст. 5, п. 2 ч. 1 ст. 448 Кримінально-процесуального кодексу в ред. від 4 Липень 2003).
Рішення про порушення кримінальної справи стосовно Голови Рахункової палати Російської Федерації, його заступника, аудиторів, Уповноваженого з прав людини Російської Федерації, Президента Російської Федерації, що припинив виконання своїх повноважень, кандидата в Президенти Російської Федерації при наявності приводів і підстави, передбачених ст. 140 Кримінально-процесуального кодексу, приймає Генеральний прокурор Російської Федерації.
Рішення про порушення кримінальної справи стосовно депутата законодавчого (представницького) органу державної влади суб'єкта Російської Федерації, депутата, члена виборного органу місцевого самоврядування, виборного посадової особи органу місцевого самоврядування або про притягнення цієї особи як обвинуваченого приймає прокурор суб'єкта Російської Федерації. При цьому для прийняття рішення стосовно депутата законодавчого органу потрібно висновок крайового, обласного чи іншого суду відповідного рівня про наявність у діях депутата ознак злочину. Судова колегія розглядає це подання у закритому судовому засіданні не пізніше 10 діб з дня її надходження за участю прокурора суб'єкта Російської Федерації, депутата, щодо якого внесено подання, а також його захисника. Тут мова йде саме про наявність ознак злочину в тому діянні, яке викладене в поданні прокурора і ні в якій мірі не предрешает питання про винність особи.
Рішення про порушення кримінальної справи стосовно прокурора (за винятком Генерального прокурора Російської Федерації) приймає вищестоящий прокурор, а щодо слідчого і адвоката - зівідповідний прокурор. У зазначених випадках рішення приймається відповідним прокурором на підставі висновку судді районного суду за місцем вчинення діяння, яке містить ознаки злочину.
Порядок залучення в якості обвинувачуваних зазначених осіб, якщо в ході розслідування кримінальної справи, порушеної стосовно інших осіб чи за фактом вчинення діяння, яке містить ознаки злочину, будуть встановлені достатні для цього докази, аналогічний порядку прийняття прокурором рішення про порушення кримінальної справи щодо цих осіб.
Порядок прийняття рішення Генеральним прокурором про зміну в ході слідства у кримінальній справі кваліфікації діяння, що міститься у висновку Судової колегії, яка може погіршити становище члена Ради Федерації або депутата Державної Думи, або судді аналогічний порядку прийняття ним рішення про порушення кримінальної справи щодо цих осіб, тобто в зазначеному порядку необхідно звернутися до відповідного суду, який повинен вирішити, чи є підстави для зміни обвинувачення в порівнянні з тими ознаками, які раніше були вказані у висновку суду.
Статті 449, 450 КПК встановлюють особливості виробництва слідчих та інших процесуальних дій стосовно зазначених у ст. 447 КПК осіб:
) затримання підозрюваного;
) виконання судового рішення про взяття особи під варту;
) виконання судового рішення про проведення обшуку;
) виробництво слідчих та інших процесуальних дій, здійснюваних не інакше як на підставі судового рішення, якщо кримінальну справу стосовно такої особи не було порушено або воно не було залучено в якості обвинуваченого.
Виробництво слідчих та інших процесуальних дій після порушення кримінальної справи відносно вказаної категорії осіб або притягнення цієї особи як обвинуваченого проводиться в загальному порядку, за винятком наступних вилучень.
Затримання члена Ради Федерації, депутата Державної Думи, судді федерального суду, мирового судді, прокурора, Голови Рахункової палати РФ, його заступника, аудитора Рахункової палати, Уповноваженого з прав людини в РФ, Президента РФ, що припинив виконання своїх повноважень, не допускається, за винятком випадків затримання на місці злочину (ст. 449 КПК). Це означає, що затримання особи може мати місце тільки тоді, коли воно застали при вчиненні злочину або безпосередньо після закінчення злочинних дій на місці їх вчинення або при спробі сховатися. У разі затримання даної особи після встановлення його особи воно має бути звільнена негайно тією ж особою, яке справило затримання.
Судове рішення про обрання щодо судді Конституційного Суду Російської Федерації, суддів інших судів в якості запобіжного заходу взяття під варту приймається за клопотанням Генерального прокурора РФ колегією з трьох суддів відповідного суду та виповнюється за зго...
