Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Поняття і процесуальне становище слідчого

Реферат Поняття і процесуальне становище слідчого





Нажімова В.І. Говорячи про процесуальні функціях автор зазначає, що кримінально-процесуальна діяльність, будучи складною і багатогранною, дійсно, складається з різних складових частин. Однак частинами (етапами) процесу прийнято називати стадії процесу. Необхідно тому наступне уточнення: є такі компоненти кримінально-процесуальної діяльності, які властиві всім стадіям кримінального процесу. Необхідно кримінально-процесуальні функції розглядати в якості найважливіших видів кримінально-процесуальної діяльності, що розрізняються за своєю спрямованістю, тобто найближчої мети, на досягнення якої спрямований даний вид діяльності.

Рух кримінальної справи, розвиток кримінального процесу зумовлене «боротьбою» звинувачення і захисту - двох діалектично протилежних за своєю спрямованістю видів кримінально-процесуальної діяльності. Для підведення підсумків цієї «боротьби» і прийняття відповідних рішень потрібен третій вид кримінально-процесуальної діяльності - вирішення справи. Таким чином, у кримінальному процесі, у діяльності слідчого існують три види кримінально-процесуальних функцій:

а) обвинувачення (кримінальне переслідування); б) захист; в) вирішення справи.

Кримінально-процесуальні функції, витікаючи із завдань кримінального судочинства, самостійно закріплені в кримінально-процесуальному праві. Одні з них виражені в законі прямо (наприклад, функції розгляду повідомлень про злочин і забезпечення відшкодування матеріального збитку, заподіяного злочином), інші - опосередковано через конкретні інститути (наприклад, функція обвинувачення). Отже, процесуальні функції є не тільки теоретичної, але й правовою категорією. Процесуальні функції є сполучною ланкою між завданнями і правовим становищем учасника процесу, вони зумовлюють, зокрема, процесуальне становище слідчого, його права та обов'язки, конкретизуються в окремих правових інститутах і нормах.

Висновки. Підсумовуючи викладене, а також з огляду на викладені думки, можна сказати, що слідчий здійснює такі процесуальні функції:

розгляд заяв і повідомлень про злочин; дослідження обставин справи; огорожу громадян від безпідставного звинувачення у вчиненні злочину; обвинувачення у вчиненні злочину; забезпечення відшкодування матеріального збитку, заподіяного злочином, і виконання вироку в частині конфіскації майна; припинення злочинів та вжиття заходів до усунення обставин, що сприяють вчиненню злочину; розшук обвинуваченого (обвинувачених), місце знаходження яких невідоме; дозвіл кримінальних справ.

. 2 Повноваження слідчого


Повноваження слідчого являють собою систему його процесуальних прав та обов'язків, необхідних і достатніх для дозволу повідомлень про злочини, встановлення наявності чи відсутності обставин, що підлягають доказуванню у кримінальній справі, і відповідно забезпечення належних умов для розгляду і вирішення судом кримінальної справи по суті, звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, або реабілітації невинного.

Аналіз змісту кримінально-процесуальних норм, в яких закріплені процесуальні права та обов'язки слідчого, дає підставу для наступної класифікації його процесуальних повноважень: повноваження з розгляду і вирішення повідомлень про злочини; повноваження щодо встановлення обставин, що входять до предмету доказування по кримінальній справі; повноваження щодо здійснення кримінального переслідування підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочину; повноваження з охорони прав і свобод осіб, які залучаються до участі у провадженні у кримінальній справі; повноваження давати доручення органам дізнання.

. Повноваження з розгляду і вирішення повідомлень про злочини. Цей вид повноважень встановлений в п. 1 ч. 2 ст. 38 і в ст. 146-148 КПК України. Повноваження з розгляду і вирішення повідомлень про злочини, як правило, можуть бути реалізовані в межах підслідності кримінальних справ, встановленої у ст. 151 КПК РФ. Разом з тим у випадках, коли негайна передача повідомлення за підслідністю може спричинити негативні наслідки (наприклад, зацікавлені особи, скориставшись тим, що ніхто не проводить перевірку заяви (повідомлення) про злочин, вживають заходів до знищення слідів злочину або фальсифікації доказів і т.п.), слідчий зобов'язаний перевірити повідомлення про злочин і за наявності до того підстав порушити кримінальну справу, провести невідкладні слідчі дії, а потім виконати вимогу ч. 5 ст. 152 КПК РФ про передачу кримінальної справи за підслідністю.

. Повноваження щодо встановлення обставин, що входять до предмету доказування по кримінальній справі. Даний вид повноважень реалізується шляхом доказування, тобто шляхо...


Назад | сторінка 6 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Прийняття процесуальних рішень по вирішенню заяв і повідомлень про злочини ...
  • Реферат на тему: Кримінально-процесуальні функції
  • Реферат на тему: Кримінально-процесуальні Функції
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...