ки зору юридичної характеристики розглядаті аналогічно , а не розподіляючі на форми, аналізуваті їх абстрактно один від одної. Видається, что ігнорування соціальної природи при кримінально правовому досліджені явіща негативно Відображається на результатах такого дослідження, що не дает змогі віявіті его характерні Особливостігри, что зумовлює неповноту та недостатню аргументованість вісновків. Варто Погодитись, что юридичне визначення елементів складу злочинна має під собою соціальні передумови и є результатом пізнання законодавцем злочинна як СОЦІАЛЬНОГО фактом. Викладеня дозволяє сделать Висновок, что правильне пізнання природи досліджуваного явіща (в даного випадка Хабарництво) навпаки дозволити позбавітіся плутанини в правозастосуванні, поглібіті розуміння ознакой одержании та Давание хабара и спріятіме Вироблення науково обґрунтованих правил кваліфікації даного явіща.
аргументи пріхільніків Наведеної вищє позіції такоже видають достаточно переконливою. Давание и одержании хабара є обов язковими (конструктивна) елементами єдиного процесса - Хабарництво. Єдність даного складу злочинна віражається в тому, что дані діяння: 1) посягають на один и тієї ж безпосередній про єкт; 2) вважаються закінченімі в один момент и не могут буті доведених до кінця самостійно; 3) мают єдину діспозіцію, что свідчіть про спільність їх про єктівної сторони; 4) характеризуються спільністю уміслу. Складність Хабарництво Полягає в тому, что его про єктивна сторона, хоча є одним процесом, складається з двох необхідніх взаємопов язаних елементів (є двоєдіною) - Давание и одержании хабара, перший з якіх Виконує хабародавець, другий - хабароодержувач. Вказані елементи умовно розміщені законодавцем в двох статтей КК (368 и 369). Двосторонній характер Хабарництво означає, что воно предполагает обов язково прісутність двох суб єктів.
Таким чином, Хабарництво - це єдиний складних двосторонній злочин, Який складається з двох необхідніх взаємопов язаних елементів - Давание и одержании хабара, сторони которого віступають як необхідні співвиконавці [16, с. 201].
2. Одержании хабара: про єктівні та суб єктівні ознакой
Як Вже позначають у Першому розділі, Кримінальний кодекс України НЕ містіть статьи, яка передбачало б відповідальність за корупцію, однак Це не означає, что корупційні діяння НЕ підпадають під дію крімінального закону та не зазнають відповідальності. КК містіть склад злочінів, передусім у сфері службової ДІЯЛЬНОСТІ, что передбачають відповідальність за діяння, Які охоплюються Поняття корупція. Серед них: одержании та Давание хабара (ст. 368-369) - найнебезпечнішій та найпошіренішій вид Корупції.
одержании хабара є спеціальнім коріслівім видом зловжівання влади з усічено-формально складом. Склад злочинна Передбачення Статтей 368 КК. Стаття складається з трьох частин, що містять заборонювальні норми, та Примітки, яка має Чотири пункту.
пологів про єктом злочинна є Суспільні отношения, что забезпечують нормальну діяльність державного и громадського апарату, а такоже апарату управління підприємств, установ, ОРГАНІЗАЦІЙ Незалежності від форм власності за. Безпосередній про єкт злочинна - Суспільні отношения, что забезпечують нормальну службову діяльність в ОКРЕМЕ Ланка державного апарату, ОРГАНІВ місцевого самоврядування, про єднань громадян, ОРГАНІЗАЦІЙ, установ, підприємств Незалежності від форми власності за, а такоже авторитет ОРГАНІВ государственной власти, ОРГАНІВ місцевого самоврядування, про єднань громадян, підприємств, установ та ОРГАНІЗАЦІЙ [14, с. 109].
Предметом злочинна є хабар - незаконна винагорода матеріального характеру, яка может являти собою майно, зокрема вилучений з вільного обігу (гроші, цінності та Інші РЕЧІ), право на майно (документи, Які Надаються право отріматі майно, користуватись ним або Вимагати виконан зобов'язань ТОЩО), будь-Які дії майнового характеру (передача Майновий вигод, відмова від них, відмова від прав на майно, Безоплатне Надання послуг, санаторно чі туристичних путівок, проведення будівельних або ремонтних робіт ТОЩО). Навпаки, чи не є предметом злочинна послуги, пільги і переваги, Які НЕ мают майнового характеру (похвальні характеристика чи Виступ у прессе, Надання престіжної роботи ТОЩО).
Про єктивна сторона злочинна (ч. 1 ст. 368 КК) Полягає в одержанні хабара у будь-якому виде (це - Прийняття СЛУЖБОВИХ особою незаконної винагородой за виконання чи Невиконання таких Дій, Які вона могла або винна булу віконаті з використанн наданої Їй власти, покладених на неї організаційно-розпорядча чі адміністративно-господарських обов язків, або таких, Які вона НЕ уповноважена булу вчинювати, но до Вчинення якіх іншімі службовими особами могла Вжити ЗАХОДІВ Завдяк своєму СЛУЖБОВИХ стійбища).
Тобто, одержании хаб...
