інені проблеми суспільства.
2.2 Форми прояву правового ідеалізму
Правовий ідеалізм, як і правовий нігілізм, може мати різні прояви. Він може проявлятися в рамках державного апарату, в поглядах вчених-правознавців, у ставленні до праву населення. Можна виділити наступні форми правового ідеалізму:
а) беззастережна віра громадян у те, що «правильні» закони можуть швидко змінити життя;
б) ідеалістичне ставлення до можливостей права з боку законодавців. Звичайно це виражається в створенні правових норм без урахування відносин, що склалися в суспільстві, які випереджають свій час, так як жоден закон не може працювати, якщо йому ще нічого регулювати;
в) неправильне розуміння можливостей правових норм з боку державних органів і посадових осіб, їх буквальне сприйняття, перебільшення їх значущості, без урахування життєвих реалій, конкретних обставин. Закон не може передбачати всі особливості відносин у суспільстві, способу життя, що склалися в силу традицій, звичаїв, місцевих умов.
г) відношення вчених-правознавців до права, як до якоїсь абстракції, відірваність від реальності. Вона виражається у відсутності при створенні правових норм обліку всіх умов того середовища, в якій вона буде реалізовуватися - економічних, політичних і соціальних;
д) відсутність реалістичного підходу з боку законодавців при створенні правових норм, коли при прийнятті нового закону не передбачаються механізми для його реалізації.
3. Негативний вплив правового ідеалізму і правового нігілізму та шляхи їх подолання
Незважаючи на те, що правовий ідеалізм і правовий нігілізм мають протилежну спрямованість, обидва ці явища носять негативний характер і негативно впливають на процеси, що відбуваються в суспільстві.
Хоча прояви правового ідеалізму менш помітні, не варто недооцінювати ту шкоду, яку він завдає суспільству і державі. Цей феномен, мабуть, навіть підступніший, ніж правовий нігілізм, оскільки його наслідки видно не відразу, а виявляються по закінченні тривалого часу.
Так, сліпа віра в «хороші» закони, а з ними і в швидкі зміни життя в кращу сторону в підсумку породжують у людей розчарування, а потім і недовіру у людей до права і державі в цілому. Створення правових норм, які за своєю суттю, можливо, і є прогресивними, але випереджають свій час, також не несе в собі нічого доброго. Тим часом, віра законодавців в те, що досить розробити і прийняти «розумні» і «правильні» закони, і суспільство почне жити і розвиватися за новими принципами, призводить до появи маси правових норм, що намагаються охопити все нові сфери життя. Але, на жаль, одними законами змінити життя відразу неможливо. Закони ж, які не працюють, можуть викликати тільки іронію і роздратування. Достаток нереалізованих правових норм призводить до зневіри в їх можливості, до того, що закон перетворюється на «пустий звук».
Зайвий бюрократизм, прагнення виконувати кожну букву закону, перебільшуючи їх значущість, з боку державних органів і посадових осіб на загальному тлі високого рівня соціальної нерівності сприяє наростанню роздратування на адресу чиновників і державної влади в цілому.
У підсумку, всі ці чинники в сукупності, призводять до негативного, негативному відношенню до права і державним інституціям в цілому у широких мас населення. Тобто правовий ідеалізм з плином часу призводить до протилежного явищу - правового нігілізму, своєрідно «підживлюючи» його.
Правовий нігілізм вже в самій своїй назві відображає свою сутність - негативне, негативне, неповажне ставлення до права, законів і нормативних порядку. Ступінь вираження правового нігілізму може варіюватися від байдужого ставлення до права, його явної недооцінки до повного його заперечення, ворожого, протестного неприйняття.
У нашій країні в останні роки створювалися численні передумови для розвитку проявів цього феномена. Ними пронизано все суспільство, від вищих ешелонів влади до пересічних громадян. Зневажливе ставлення до законів, невіра в можливості права породжує відчуття безкарності, що призводить до збільшення числа правопорушень, зростанню злочинності. Безсилля влади, проникнення правового нігілізму в середу державних структур, коли сама влада намагається не слідувати духу і букві закону, а підігнати правові норми «під себе», викликає підвищення соціальної напруженості в суспільстві, що особливо небезпечно.
Проте, шляхи подолання правового нігілізму і правового ідеалізму існують, хоча це тривалий процес, який стосується різні сфери суспільних відносин. Він повинен бути спрямований не тільки на зміну законодавства, а й об'єктивних умов ж...
