навахо за японців, переодягнувшись у форму морської піхоти. У деяких випадках це ледь не закінчилася плачевно, однак командири шифрувальників вчасно втручалися в те, що відбувалося і рятували своїх підлеглих. Варто також відзначити, що кожному з шифрувальників був приставлений охоронець (навахо дізналися про це тільки після війни, і часто це відбувалося в бесіді з фронтовим товаришем, який з якоїсь причини всюди супроводжував свого підопічного). Перед ними стояло завдання захищати не тільки шифрувальника, а й код - вони були зобов'язані вбити навахо в разі небезпеки попадання останнього полон. Але таких ситуацій не виникало. Хоча один із тринадцятим шифрувальників, загиблих в бою, був помилково застрелений вночі санітаром.
Незважаючи на такі важкі умови, шифрувальники успішно справлялися зі своїм завданням у всіх боях, в яких брав участь КМП США. Службою японської контррозвідки не було розшифровано жодне повідомлення, передане навахо. І хоча вони дізналися, що за мову був використаний в основі коду, індіанці навахо, захоплені в полон ще на початку 1942 р, не розуміли, про що говорять їх одноплемінники-радисти. Як вже зазначалося на початку роботи, частково саме завдяки цим кодом США вдалося взяти верх над Японією. Один офіцер морської піхоти сказав, що «якби не навахо, ми б ніколи не взяли Іодзіму». Подібне часто говорили про інших місцях боїв. Мабуть, на цьому можна зупинитися в описі бойового шляху шифрувальників-навахо. Хоча варто відзначити цікаву деталь: результати використання атомних бомб у Хіросімі і Нагасакі були відправлені в США саме через код навахо.
Після закінчення війни шифрувальники, як і багато інших військовослужбовці, були демобілізовані, і вони вирушили додому. Їм було суворо заборонено згадувати код і говорити навіть своїм близьким про те, чим саме вони займалися під час війни. Як їм сказали, код може стане в нагоді в майбутньому.
код навахо бойової післявоєнний
Висновок
Післявоєнне визнання заслуг навахо.
Однак код більше ніколи не застосовувався в бойових умовах. Хоча під час Корейської війни деяких колишніх шифрувальників знову призвали в морську піхоту і в штабі активно обговорювалося питання про повторне використання коду, від цієї ідеї відмовилися. Але чому, якщо код був з таким успіхом використаний під час Другої світової війни? За деякими відомостями код було вирішено не використовувати в конфлікті, оскільки його найбільш напружена стадія закінчилася вже в 1951 і військові вирішили не ризикувати такою цінною інформацією. Ну а з часом з'являлися все більш досконалі шифрувальні машини, швидше справлятися з шифрування та надсилання повідомлень, а також більш складні коди, тому в 1968 р з інформації про коді і шифрувальники-навахо було знято гриф секретності. Вони нарешті змогли розповісти про свою участь у війні. Деякі виступали в університетах і школах з лекціями про події, які їм довелося пережити. Вже в 1971 р президент Ніксон підписав указ про вручення шифрувальники почесних грамот за їх внесок у перемогу своєї країни; потім, у 1982 р, Рональд Рейган оголосив 14.08. Національним днем ??шифрувальників-навахо; 17.09.1992 р в Пентагоні пройшла виставка на честь шифрувальників; 22.12.2000 р Білл Клінтон підписав закон, за яким передбачалося вручення урядових нагород шифрувальники та їх сім'ям; і 26.07.2001 р президент Буш вручив 5-и з 29-і перших шифрувальників, що дожили до того дня, золоті медалі Конгресу США. Також медалі були вручені сім'ям померлих. Трохи пізніше іншим шифрувальники і родичам померлих шифрувальників були вручені срібні медалі.
Так, нарешті, шифрувальники-навахо були віддячені своєю країною і зайняли своє важливе і вельми цікаве місце в історії США.
Список використаної літератури
1) Iverson P., Nez Denetdale J., Deer A., ??The Navajo; New York, 2006
) Mack S., It had to be done: the Navajo code talkers remember World War II; Marana, AZ, 2008
) Nez Ch., Avila JS, Code talker; New York, 2011
) Santella A., We the people: Navajo code talkers; Minneapolis, MN, 2004
) Reichard GA, Navajo grammar; New York, 1951
) Roessel RA, Navajo History, 1850-1923; Tsaile, AZ, 1973
7) Нове в лінгвістиці, вип. 1; М., 1960
