події на умовну ймовірність кінцевого події (наприклад, аварії з розгерметизацією, із запалюванням). Результатом оцінки ризику є перелік результатів для кожного розглянутого випадку; при цьому розраховуються частота і наслідки; тобто величини очікуваних наслідків.
Методи дерев відмов і подій є трудомісткими і застосовуються, як правило, для аналізу проектів або модернізації складних технічних систем і виробництв.
Аналіз дерева подій може дати відповідь на питання: які аварійні ситуації можуть виникнути і які імовірності цих подій?
Послідовності потенційних подій визначаються починаючи з вихідного (ініціюючого) події і подальшого аналізу інших подій, аж до того моменту, коли аварія або відбувається, або запобігає.
Повну картину ризику дає аналіз всіх можливих наслідків.
Дерево подій малюється зліва направо і починається з ініціюючого події.
Цим ініційоване подією є будь-яка подія, яке може призвести до відмови будь-якої системи або компонента.
У дереві подій ініціюють події пов'язані з усіма іншими можливими подіями - гілками, а кожен сценарій являє собою шлях розвитку аварії від ініціюючого події до результуючому події, що складається з набору таких розгалужень. Гілки характеризують можливі сценарії заподіяння шкоди людині або навколишньому середовищу при небажаному впливі на них потоків енергії і речовини, що вивільняються в результаті події.
Визначивши всі ініціюють події і організувавши їх у логічну послідовність, можна отримати велике число потенційних сценаріїв аварії. За допомогою аналізу дерева подій можна визначити шляхи розвитку аварії, які вносять найбільший внесок у ризик через їх високу ймовірність або потенційного збитку.
Методологія дерева подій дає можливість:
описати сценарії аварій з різними наслідками від різних вихідних подій;
визначити взаємозв'язок відмов систем з наслідками аварії;
скоротити початковий набір потенційних аварій та обмежити його лише логічно значущими аваріями;
ідентифікувати верхні події для аналізу дерева відмов.
Аналіз гілок і шляхів розвитку аварії дозволяє вносити зміни в конструкцію чи експлуатаційні процедури з урахуванням цих шляхів, що обумовлюють найбільший внесок у сумарний ризик.
. 1 Розрахунок виходу системи електрообладнання (коротке замикання) методом «дерева подій» на прикладі токарно-гвинторізного верстата 1К62
На малюнку 5.1 показано дерево подій виходу з ладу електрообладнання (коротке замикання) на прикладі на прикладі токарно-гвинторізного верстата 1К62
Імовірність подій результатів розраховується наступною формулою:
, (5.1)
де Р - ймовірність подій.
Малюнок 5.1.1 - Дерево подій на прикладі виходу з ладу електрообладнання токарно-гвинторізного верстата 1К62 (коротке замикання)
У таблиці 6 відображені ймовірності подій та їх результати.
Таблиця 5.1.1 - Ймовірності подій та їх результати
Результати Імовірність подій (Р) 1 - контрольована пожежа з сигналом тревогі0.6882 - неконтрольований пожежа без сигналу тревогі0.00063 - ні пожежі (аварійна зупинка в роботі) 0,0074 - аварійна остановка0.174
Виходячи з отриманих даних випливає, що найбільша ймовірність подій при виході з ладу електрообладнання (короткого замикання) в токарно-гвинторізному верстаті 1К62 буде контрольована пожежа з сигналом тривоги.
Найменша ймовірність подій при виході з ладу електрообладнання - неконтрольований пожежа без сигналу тривоги.
Заходи щодо зниження ймовірності відмов верстата:
перевірка обладнання перед початком роботи;
виконання ПБ;
експлуатація обладнання у відповідності з паспортом.
. 2 Розрахунок вихід системи гідравлічного обладнання методом «дерева подій» на прикладі токарно-гвинторізного верстата 1К62
На малюнку 5.2.2 показано дерево подій виходу з ладу двигуна токарно-гвинторізного верстата 1К62.
Малюнок 5.2.2 - Дерево подій виходу з ладу двигуна токарно-гвинторізного верстата 1К62
У таблиці 5.2.1 відображені ймовірності подій та їх результати.
Таблиця 5.2.1 - Ймовірності подій та їх результати
Результати Імовірність подій (Р) 1 - припинення роботи двигуна (аварійна остановка) 0.5822...
