сцевим вугіллям судна, що йдуть з вантажем ленд-лізу на Мурманськ. Шахтарі рубали в Нордвіку вугілля для пароплавів. Тут ремонтувалися суду, пошарпані льодами північних морів, поповнювалися запаси прісної води. На Нордвіку була своя сольова шахта, а в той час сіль була на вагу золота або навіть боєприпасів. А також в бухті Нордвік відстоювалися кораблі союзників в очікуванні нормальної льодової обстановки в протоці Велькіцкого.
На Норильському гірничо-металургійному комбінаті кількість ув'язнених, які працювали на НорГМК, зростала з кожним роком, так як комбінат в той період швидко розвивався. І якщо в 1941 році на ньому працювали 20,5 тис. Ув'язнених, то в 1943 їх число наблизилося до 31 тис., А вже в 1944 році склало майже 35 тис. Причому в Норильлазі поступово розширювалася сфера застосування праці ув'язнених. Наприклад, в 1941 році їх силами було побудовано 175 км залізничних колій. Завдяки всьому цьому, вже в 1941 на комбінаті добули 48 тис. Тонн руди і нарубали 324 тис. Тонн вугілля (в порівнянні з 1940 - 228 тис. Тонн). Отримання і переробка платиноїдів в Норильську дозволила погасити борг СРСР союзникам за поставки по ленд-лізу.
Однак особливий інтерес представляє собою використання праці ув'язнених в оборонній промисловості [3, 5, 8, 12].
Всього на підприємствах оборонної промисловості краю в роки війни було передано понад 60 тис. осіб, з яких 3,5 тис. у вугільній промисловості; 7,2 тис. Працювали в промисловості боєприпасів та озброєння; у кольоровій металургії - 9,2 тис. чоловік.
Після закріплення ув'язнених за промисловими підприємствами на них поширювалася система продовольчого постачання, якою користувалися вільнонаймані робітники. Це дозволило не тільки врятувати життя багатьох ув'язнених, але і зробити їх внесок у загальну перемогу народу реальним.
До іншої особливості системи ГУЛАГу Шевченко відносить наступне: з початку війни наказами НКВС були звільнені деякі категорії ув'язнених з передачею осіб призовного віку в Червону Армію. Частина ув'язнених, звільнених з-під варти, залишалися в таборах на положенні вільнонайманих без права виїзду з районів робіт до закінчення війни. Звільнялися тільки повні інваліди, люди похилого віку і жінки з дітьми - як найбільш надійний резерв робочої сили. Колишні ув'язнені в більшості своїй прагнули закріпити даровану їм свободу, бо будь-яке порушення ними виробничих режимів або самостійний відхід з підприємства могли коштувати їм життя.
Ще одне традиційне уявлення про те, що різного роду підприємства країни потребували в робочій силі, яку якраз забезпечував ГУЛАГ не відповідає реальності. Зв'язок якраз мала зворотний характер. НКВС просто не знав, що робити з неймовірно зрослим числом ув'язнених, яких у зв'язку з цим намагалися задіяти відповідно до завдань соціалістичної економіки [1]. Цим пояснюється не вкладається у свідомості кількість розстріляних громадян у розквіті їхніх сил і багато сумнозвісні волюнтаристські рішення керівництва партії в області народного господарства (Мертва дорога лише єдиний приклад з безлічі подібних).
Поступово, з відмовою від ручної праці на користь машинного, ГУЛАГ виявився нерентабельним, т.к довірити складні і дорогі машини, верстати і т.д. ув'язненим держава не могла [4, 8].
Тому в 1956 році ГУЛАГ «перестав існувати» ... але табору і ув'язнені залишилися, а уряд все так само продовжувало експлуатувати підневільну працю ув'язнених.
Висновок
Головне управління таборів (ГУЛАГ) за формою було типове державно-бюрократичну установу. Воно було важливою складовою частиною радянської системи органів виконання покарань. Протягом тридцятирічного (з 1930 по 1960 рр.) Періоду існування цього главку його відомча приналежність і повна назва неодноразово змінювалися. У різні роки ГУЛАГ перебував у віданні ОПТУ СРСР, НКВС СРСР, МВС СРСР, МЮ СРСР.
ГУЛАГ був Кінець форми активно включений в реалізацію проектів з відновлення народного господарства і проектів, пов'язаних з розвитком оборонного комплексу країни. Примусова праця став важливим елементом у механізмі нарощування радянською державою свого військово-промислового потенціалу.
Підводячи підсумок, відзначимо що, створення цілої системи виправних установ-таборів було однією з найжорстокіших помилок сталінізму. Важко дати точне визначення їх призначенням: представити як поліпшення тюремної системи - цинічно; як новаторський вид покарання - історично неосвічене; як ідеальну систему залякування, залякування і підтримки культу Сталіна - найбільш імовірно, в той же час ГУЛАГ - це був невичерпне джерело безкоштовної робочої сили, як верх безкарності.
Список використаної літератури
