лідки потурають соціальному відтворення, відтворення інституційних практик. Грунтуючись на постулаті про рекурсивном характері соціального життя теорія структураціі стверджує, що «... повторювані дії, локалізовані в одному просторово-часовому контексті, сприяють тому, що поступово (в ситуаціях, віддалених у просторі та часі) непередбачені (з погляду включеності в початкову діяльність акторів) наслідки стають впорядкованими і стандартними ». Таким чином, будучи свого роду «побічним продуктом» традиційної поведінки і навмисної діяльності акторів, заснованої на рефлексивності, раціоналізації і мотивації дій, ненавмисні наслідки стають механізмом відтворення соціальних практик.
Висновок: соціальні практики, будучи впорядкованим поведінкою суб'єктів діяльності, рекурсивно і рутинно відтворюваним ними в процесі повсякденної діяльності, стають тим самим механізмами соціального відтворення. Найбільш протяжні у просторі та часі соціальні практики є соціальні інститути. Сукупність інстітутціоналізірованних соціальних практик являють собою соціальні системи, які можуть бути як продуктом цілеспрямованої діяльності, так і результатом сукупності ненавмисних наслідків дій соціальних акторів.
. 4 Дуальность структури
Поняття дуальності структре як базовий постулат теорії структураціі увазі вивчення способів виробництва та відтворення соціальних систем, що грунтуються на осмислених діях акторів, що займають по відношенню один до одного певні позиції, і використовують правила і ресурси в різноманітних контекстах діяльності -в процесі взаємодії.
Заперечуючи властиве екстрімістскім макро- і мікросоціологічного підходам, розгляд відносин між соціальним суб'єктом і соціальним об'єктом як свого роду дуалізму, Гідденс виходить з положення про неможливість їх ізольованого, автономного один від одного існування. Так, «... людські спільності або соціальні системи не можуть існувати поза діяльністю індивідів», проте ж і індівідиЮ соціальні актори, не можуть реалізовувати свої дії поза існування системи. «Незважаючи на те, що безперервне існування великих спільнот або товариств не залежить, здавалося б, від діяльності будь-якого з його індивідуальних членів, ці спільності (або суспільства) очевидно припинять своє існування, якщо діячі, що входять до них зникнуть». Тим самим, за доцільне говорити не про дуалізм, але про дуальність, тобто двуединстве у взаєминах соціального суб'єкта і соціального об'єкта, які в даному ключі не можуть розглядатися як незалежні категорії. Відправною ж точкою положення про дуальності структури є постулат про те, що «... момент продукування дії є одночасно і моментом його відтворення в контексті повсякденної соціальної життєдіяльності - моментом конструювання певної соціальної практики, як частини відносин суспільства».
Діяльні суб'єкти спочатку володіють фундаментально значимої здатністю «знати», яка має на увазі знання ними соціальних умов і правил своєї поведінки, а також поведінки оточуючих їх людей, яке дозволяє орієнтуватися в різноманітних ситуаціях соціального життя. Рефлексивний моніторинг, раціоналізація дії і його мотивація, що виводяться з даної іманентно властивою акторам здібності, є рутинними функціями соціального життя. Здійснюючи ту чи іншу дію і керуючись при цьому мотивами, які перебувають у сфері його практичного свідомості і спираються на незбагненний у дискурсивної формі досвід (мотивація дії), актор має якесь теоретичне уявлення про його сутність, причини і наслідки (раціоналізація дії), а також виробляє «перевірку» даного акта на відповідність заведеним порядком (рефлексінвий моніторинг). Рутинність і рекурсивность даних процесів забезпечує впорядкованість поведінкових актів суб'єктів діяльності, тим самим сприяючи їх перетворенню в стійкі соціальні практики. «Сенс соціальних взаємодій стає очевидним тільки тоді, коли ми беремо до уваги їх рутинний, повторюваний характер». Тим самим, осмислені дії акторів, обмежені наявними в їх розпорядженні матеріальними, або аллокативная і владними, або авторитативні ресурсами, а також правилами, санкціонує ту чи іншу діяльність, стають конструирующим соціальні системи елементом. Співвідношення акумульованих у рамках того чи іншого суспільства ресурсів, певною мірою обмежують і потурають діям акторів, а також способи санкціонування їх дій визначають структуральні принципи соціальних систем, в тому ключі, що вони є «... фактори, включені в загальне інституційне регулювання суспільства або типу суспільства ».
Виробництво діями суб'єктів соціальних практик забезпечується феноменом соціальної інтеграції, яка є результатом взаємодії акторів в умовах фізичного сопрісутствія і означає «... впорядковані зв'язки, взаємообміну або просто взаємність практик (автономії або залежності) між індивідами або колективними дійсний ... інакше, системність на особистому рівні ». Кр...
