інтерв'ю та експерт-опитування.
Анкетування - це письмове опитування на основі анкети, за допомогою якої опосередковується взаємодія дослідника і респондента. Він найчастіше використовується для збору інформації про масових соціальних явищах. Достоїнствами цього методу є можливість отримання у відносно короткий термін значного обсягу інформації, а також забезпечення анонімності відповідей; а недоліком - неможливість проконтролювати ситуацію формулювання відповіді, а так само його самостійність і повноту.
Для більш глибокого вивчення проблеми, з'ясування неточностей, протиріч може використовуватися інтерв'ю як доповнення до анкетному опитуванні. Інтерв'ю - це метод збору інформації про досліджуваний об'єкт у процесі особистого спілкування. Інтерв'ю дозволяє отримати малодоступную для інших методів дослідження інформацію. Перевагою цього методу є те, що завдяки безпосередньому контакту спілкування є можливість видозмінювати питання відповідно до отримуваних відповідями, а так само ставити додаткові питання, при цьому уточнюючи відповіді, і тим самим забезпечуючи отримання більш глибокої інформації.
Часто на практиці виникають такі ситуації, коли просто необхідно дати оцінку сторонам об'єкта, за якими самооцінка може виявитися спотвореною або навіть неможливою. Виявлення в результаті застосування методу опитування суджень компетентних осіб з досліджуваної проблеми називається експерт - опитуванням, а самі судження - експертною оцінкою. До основних видів експертного опитування необхідно віднести: анкетування та інтерв'ю, мозкову атаку raquo ;, дискусії, поради, ділові ігри.
Так само важливо відзначити, що в соціологічних досліджень часто може використовуватися метод вивчення продуктів діяльності - тобто збір інформації при аналізі матеріалізованих результатів трудової діяльності людини. Але при цьому об'єктом дослідження виступають не люди і не їхні стосунки, а продукти їх попередньої трудової діяльності.
У процесі вивчення всіх названих методів у сучасних умовах господарювання в прикладному соціологічному дослідженні для аналізу дій законів функціонування і розвитку соціальних систем, що здійснюють в трудовому процесі все ширше і ширше використовуються математичні та статистичні методи такі як: теорії кореляції , коваріації, детермінації, кібернетичного моделювання, теорії ігор та інші, але ці методи виконують лише функції інструментарію в аналізі, здійснюваному цілим комплексом розглянутих вище спеціальних методів.
.3 Досвід сучасних російських економістів до дослідження соціально-економічних процесів
Особливістю соціально-економічних досліджень полягає в тому, що вони є комплексними, оскільки досліджують соціальні процеси в різних сферах і за допомогою різних інструментів. Тому часто важко визначити чітко виражену область наукового знання, до якої належить той чи інший об'єкт дослідження. Так, економетрика та моделювання використовують математичні методи аналізу, а виробничі відносини найчастіше пов'язані з гуманітарним знанням, які регулюють процеси в економіці, ставлячись до правової сфери. Іншими словами економічні дослідження носять міждисциплінарний характер, тобто економічна наука використовує інші науки в якості необхідного інструментарію. Тому економісти в цьому зв'язку зазначають, що таке використання проявляється двояко. З одного боку, економіка базується на добре відомих результатах інших наук, а з іншого - вона використовує дружні науки як постачальників нових проблем.
За останні час характеризується становлення російської інституціональної теорії. Це стало наслідком того, що рекомендації, зроблені з позиції неокласичної мікро- і макроекономіки, виявилися застосовними до нашій країні далеко не повною мірою. Це пов'язано з сильним впливом марксизму, який розглядав традиційний інституціоналізм як свого потенційного союзника. Пізніше з'явилися численні спеціальні роботи (не тільки абстрактно-теоретичні, а й конкретно-емпіричні), де неоінституціональні ідеї використовуються для пояснення особливостей сучасного російського господарства.
Теорія прав власності важлива для нашої економіки в аспекті аналізу приватизації, її наслідків та формування ринкових інститутів. Єдиним оглядовим дослідженням досить високого рівня з теорії прав власності залишається книга Р. Капелюшникова Економічна теорія прав власності raquo ;, завдяки якій більшість російських економістів вперше дізналися про даний науковому напрямку. Сучасна Росія знаходиться в стані важкого пошуку власної моделі економічного розвитку. За твердженням багатьох вітчизняних економістів-теоретиків і практиків, вибір варіанта економічного регулювання визначається наявністю різноманітних ресурсів; формуванням нових методів господарювання, ефективних для залучення інвест...
