Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Хабарництво як кримінальний злочин

Реферат Хабарництво як кримінальний злочин





лочину. Під суміжними складами злочинів розуміють норми Особливої ??частини КК РФ, які не є конкуруючими (співвідносні між собою як загальна та спеціальна або як дві спеціальні), але одна з яких в якості ознаки відповідного злочину містить відсутність ознак суміжного складу злочину.

Процес кваліфікації злочинів прийнято умовно ділити на три етапи:

На першому етапі необхідно повно і правильно встановити фактичні обставини вчиненого діяння, що мають значення для кваліфікації. Ці обставини конкретної справи упорядковуються, групуються по чотирьох елементів складу злочину.

На другому етапі кваліфікації встановлюються кримінально-правова норма чи норми, що описують відповідний склад (склади) злочину. Перевіряється справжність норми, її точний текст, дія норми в часі і в просторі. Виявляються всі ознаки складу злочину, описані як в Особливій частині, так і в Загальній частині кримінального закону.

Третій етап полягає в зіставленні фактичних обставин вчиненого діяння з ознаками складу злочину, описаними в обраній нормі. За загальним правилом, спочатку зіставляються обставини і ознаки, що характеризують об'єкт і об'єктивну сторону злочину, а потім - обставини і ознаки, що характеризують суб'єкта і суб'єктивну сторону злочину. У деяких випадках обставини конкретного діяння зіставляються одночасно з ознаками двох, трьох і більше складів злочинів.

Такі склади, подібні багатьма ознаками, але різняться хоча б одним, як, наприклад, крадіжка і грабіж, називають суміжними складами. Якщо необхідно вибрати лише один з суміжних складів, то мова йде про так званий розмежуванні складів. У теорії кримінального права вироблені правила розмежування злочинів, що охоплюють типові ситуації, а одно сформульовані алгоритми розмежування.

Розмежування суміжних складів може відбуватися за ознаками, що характеризує:

) об'єкт;

) об'єктивну сторону;

) суб'єкт;

) суб'єктивну сторону.

Виходячи з цього, розрізняють види розмежування:

) розмежування по об'єкту;

) розмежування по суб'єкту;

) розмежування з об'єктивних стороні (найбільш поширене);

) розмежування по суб'єктивній стороні.

Таким чином, ми визначили основні принципи для розмежування суміжних складів злочину.



2.2 Особливості розмежування хабарництва з суміжними складами


Наведемо приклади відмежування хабарництва від суміжних складів.

Отграничение хабарництва від зловживання посадовими повноваженнями (ст. 285 КК РФ).

Найчастіше одержання хабара пов'язане зі зловживанням посадовими повноваженнями, яке являє собою використання посадовою особою своїх службових повноважень всупереч інтересам служби, коли діяння скоєно з корисливої ??або іншої особистої зацікавленості і спричинило істотне порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства чи держави.

В основу рішення має бути покладено загальне правило конкуренції кримінально-правових норм. Оскільки одержання хабара є спеціальний вид посадового зловживання, вчинене кваліфікується за ст.290 КК РФ.

У практичному плані відмежування хабара від зловживання посадовими повноваженнями представляє певну складність, оскільки ознаки складів цих злочинів значною мірою збігаються. Для обох злочинів характерно:

. Посягання на один і той самий об'єкт;

. Вчинення їх з суб'єктивної сторони лише з прямим умислом;

. Єдиний суб'єкт злочину - посадова особа.

Однак в ознаках складу є і деякі відмінності:

. Корислива мета при отриманні хабара - обов'язкова ознака, при посадовому зловживанні - альтернативний;

. Склад посадового зловживання сконструйований в законі як матеріальний (для його наявності необхідно настання наслідків - істотного порушення правоохоронюваним інтересам), склад отримання хабара - формальний.

Основні ж відмінності цих злочинів в практичному плані полягають у наступному.

При зловживанні посадовими повноваженнями закон має на увазі тільки така дія (бездіяльність) посадової особи, яка випливало з його повноважень, і було пов'язане із здійсненням прав і обов'язків, якими ця особа наділена в силу займаної посади. Зазначене дію при отриманні хабара є лише одним з варіантів можливої ??поведінки посадової особи поряд зі сприянням таким діям (бездіяльності) за відповідну вигоду майново...


Назад | сторінка 6 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відмежування отримання хабара від інших суміжних складів злочинів
  • Реферат на тему: Відмежування бандитизму від суміжних складів злочинів
  • Реферат на тему: Порушення правил охорони праці, характеристика і розмежування із суміжними ...
  • Реферат на тему: Грабіж, вимагання: розмежування складів
  • Реферат на тему: Відмежування розкрадання предметів з особливою історичною цінністю від сумі ...