н одного Завдяк самому факту своєї прісутності. У первом випадка взаємодію можна констатуваті по тому, что КОЖЕН з учасников, оцінюючі Іншого, прагнем побудуваті Певного систему інтерпретації его поведінкі, зокрема его причин. Інтерпретація поведінкі Іншої людини может грунтуватися на знанні причин цієї поведінкі, и тоді це Завдання Наукової психології. Альо в повсякдення жітті люди часто-густо не знають дійсніх причин поведінкі Іншої людини або Знають їх недостатньо. Тоді, в умів дефіціту ІНФОРМАЦІЇ, смороду почінають пріпісуваті один одному як причини поведінкі, так іноді и Самі зразки поведінкі або якісь більш Загальні характеристики. Приписування здійснюється або на Основі подібності поведінкі сприймання особини з якімось іншім зразки, что були в Минуло досвіді суб'єкта сприйняттів, або на Основі аналізу ВЛАСНА мотівів, передбачуваності в аналогічній сітуації (у цьом випадка может діяті Механізм ідентіфікації). Альо так чи інакше вінікає Ціла система способів такого приписування (Атрібуції). [3, 82]
експериментальні Дослідження атрібуції поставили Надзвичайно ВАЖЛИВО питання більш загально планом - питання про роль установки в процесі сприйняттів людини людиною. Особливо значний ця роль при формуванні Першого Враження про незнайому людину, что Було виявлено в ЕКСПЕРИМЕНТ А.А. Бодальова. Двома групам студентов булу показана Фотографія однієї и тої ж людини. Альо Попередньо першій групі Було повідомлено, что людина на пред'явленої фотографії є ​​закоренілім злочинців, а Другій групі про Цю ж людину Було сказано, что ВІН великий вчений. После цього Кожній групі Було запропоновано Скласти словесний портрет сфотографованої людини. У первом випадка були Отримані відповідні характеристики: Глибока посаджені очі свідчілі про приховану злобу, видатна підборіддя - про рішучість В«Йти до кінцяВ» у злочіні и т.д. Відповідно у Другій групі ті ж Глибока посаджені очі говорили про глибино думки, а видатна підборіддя - про силу Волі в подоланні труднощів на шляху Пізнання и т.д. [9, 104]
Щоб Забезпечити прогнозування сітуації міжособістісного сприйняттів, звітність, взяти до уваги и другу область ДОСЛІДЖЕНЬ, яка пов'язана з віділенням різніх В«ефектівВ», что вінікають при спрійнятті людьми один одного. Найбільше досліджено три таких В«ЕФЕКТВ»: ефект ореолу (В«галоеффектВ»), ефект новизни и первінності, а такоже ефект, або Явище, стереотіпізації.
Сутність В«ЕФЕКТ ореолу В»Полягає у формуванні спеціфічної установки на сприймання через спрямоване приписування Йому ПЄВНЄВ якости: інформація, что отримується про якусь людину, категорізірується ПЄВНЄВ чином, а самє - накладається на тій образ, Який Вже БУВ Створений заздалегідь. Цею образ, раніше існував, Виконує роль В«ореолуВ», что заважає Бачити справжні РІСД І виказав об'єкта сприйняттів. p> Ефект ореолу проявляється при формуванні Першого Враження про людину в тому, что загальне сприятливі Враження виробляти до позитивних оцінок и невідоміх якости сприймання І, навпаки, загальне несприятливим Враження спріяє переважанню негативних оцінок. У експериментальних дослідженнях ВСТАНОВЛЕНО, что ефект ореолу найбільш явно проявляється тоді, коли спріймає має мінімальну інформацію про об'єкт сприйняттів, а такоже колі суджень стосують моральних якости. [3,85]
Тісно пов'язані з ЦІМ ефектом и ЕФЕКТ В«первінностіВ» и В«новизниВ». Обидва смороду стосують значімості Певного порядку пред'явлення ІНФОРМАЦІЇ про людину для складання уявлення про неї. У одному експеріменті ЧОТИРИ різнім групам студентов БУВ уявлень Якийсь незнайомець, что Йому Було сказано: в 1-й групі, что ВІН екстраверт, по 2-й групі, что ВІН інтроверт; в 3-й групі - спочатку, что ВІН екстраверт, а потім, что ВІН інтроверт; в 4-й групі - ті ж, альо у зворотню порядку. Всім ЧОТИРИ групам Було запропоновано описати незнайомця в термінах запропонованіх якости его ОСОБИСТОСТІ. У двох дерло групах ніякіх проблем з таким описах не вінікло. У Третій и четвертій групах Враження про незнайомцеві точно відповідалі порядку пред'явлення ІНФОРМАЦІЇ: пред'явлено раніше взяла гору. Такий ефект получил Назву В«ЕФЕКТ первінностіВ» и БУВ зареєстрованій у тихий випадка, коли спріймається Незнайома людина. Навпаки, в сітуаціях сприйняттів знайомої людини Діє В«ефект новизниВ», Який Полягає в тому, что остання, тоб новіша, інформація віявляється найбільш значущих.
У більш широкому плані ВСІ ці ЕФЕКТ можна Розглянуто як вияви особливого процеса, Який супроводжує сприйняттів людини людиною, а самє процеса стереотіпізації.
Стереотип - це Деяк стійкій образ якого-небудь Явища або людини, Яким корістуються як відомим В«СКОРОЧЕННЯВ» при взаємодії з ЦІМ явищем. Стереотипи в спілкуванні, Які вінікають, зокрема, при пізнанні людьми один одного, мают и спеціфічне Походження, и спеціфічній сенс. Як правило, стереотип вінікає на Основі й достатньо обмеженності минули досвіду, у результаті Прагнення будуваті Висновки на базі обмеженої...
