о, яка інформація поширюється через дані системи і, насамперед, наскільки вона відповідає дійсності, чи не є поширення інформації маніпулюванням ринку і т.д [10].
Прекрасний приклад того, як в недавньому минулому найпростіше рішення призвело до надзвичайно плачевного результату: людина, у якого в результаті невдалих дій в системі Інтернет-трейдингу утворилося багато боргів, спробував вирішити свої проблеми незаконним шляхом. Поява в мережі Інтернет його підробленого прес-релізу за добу обвалило фондовий ринок США на 2,5 млрд дол. Виключно тому, що ця людина знала, як зламати необхідний сайт і розмістити на ньому сторіночку тексту. На щастя, американське законодавство дуже жорстко регулює поширення завідомо неправдивої інформації, а також приховування важливої ??інформації емітентами та афілійованими з ними особами, тому автор прес-релізу, який заробив на своїй афері кілька сотень тисяч доларів, був негайно заарештований і за діючим законодавством йому було пред'явлено серйозне звинувачення.
Ледве чи кому-небудь вдасться точно так само легко обвалити російський ринок, тим не менш теоретично така небезпека існує, і я не впевнений, що в сучасних умовах досить просто буде пред'явити звинувачення винному людині. Тому, якщо говорити про проблеми, перш за все слід звернути увагу на співвідношення вартості інформації та її достовірності. Розробка відповідних правил або самими учасниками ринку (що, на мій погляд, більш правильно), або в якійсь частині державою і є основною проблемою електронної торгівлі на ринку цінних паперів. Те ж саме можна сказати і про цінової інформації, достовірність якої також повинна базуватися на досить жорстких і одночасно зрозумілих усім правилах. Це також є дуже важливим фактором розвитку ринку, і завдання полягає в тому, щоб домогтися від розповсюджувачів дешевої, легко надходить і достовірної інформації, а також щоб її структура була зрозуміла тим, хто її використовує [10].
Якщо говорити про перспективи інформаційного забезпечення електронної торгівлі, представляється очевидним, що рішення обговорюваних проблем сприятиме здешевленню, збільшенню швидкості доставки та підвищенню якості фінансової інформації.
2.3 Електронний документообіг
Якщо інформація - це засіб для ухвалення інвестиційного рішення, то документ - це фіксація факту укладання угоди, і якраз в цій області, з моєї точки зору, лежать найбільші перспективи розвитку електронної комерції. Більшість торгових систем на ринку цінних паперів починалися з того, що учасники торгів отримували можливість оперативно стежити за інформацією, а потім обмінюватися заявками на купівлю/продаж акцій між собою. Зараз розвиток фондового ринку рухається до того, щоб повністю виключити якої б то не було неелектронний спосіб обміну документами з процесу укладення і виконання угоди. І тут дуже важлива юридична база. Якщо в проблемі інформаційного забезпечення вона має певну вагу, то в питаннях електронного документообігу юридична база - найважливіший фактор [10].
Перспективи тут будуть залежати насамперед від вирішення питань законодавчого регулювання можливості використання електронного документа, а також від того, чи приймуть ту чи іншу систему документообігу ринок і держава. Для того щоб електронний документ міг існувати на ринку, необхідні насамперед законодавча база, довіра до даної форми документа з боку учасників ринку, держави і судових органів, а також зручність роботи з ним. Зручність є, звичайно, дуже важливим, але менш пріоритетним чинником, ніж розвинена законодавча база і довіру всіх зацікавлених сторін, оскільки без останніх двох факторів великого сенсу в зручності роботи з електронним документом немає.
Припустимо, що на ринку цінних паперів з'явилася дуже зручна і якісна система електронного підпису, однак з тих чи інших причин держава поки відмовляється приймати даний засіб як законно чинне на території Росії (законне не тільки тому, що його можна використовувати, але й тому, що держава ставить під ним свій підпис, стверджуючи, що воно знає про цей засіб і сертифікує його). Варто запропонувати такий продукт учасникам ринку, як всі зручності і надійність системи будуть негайно зведені нанівець, бо інертність ринку і користувачів не дасть можливості використовувати його в повній мірі. Не виключено, що невеликий, найбільш просунутий коло учасників буде, незважаючи ні на що, працювати з такою системою, але це не дозволить вирішити проблему в цілому.
Слід зупинитися на проблемах, пов'язаних з зручністю використання систем електронного документообігу. Зручність передбачає насамперед стандарт. Без наявності світових загальновизнаних стандартів ніяка електронна комерція не зможе розвиватися успішно і ефективно, тому що саме наявність стандартів, прийнятих ринком і узгоджених з його учасниками, дозв...
