одуктивності праці за 2011 - 2012 р.р. ВАТ «Агроскон»
Показателі2011г2012гАбсолютное відхилення 2011р до 2012гТемп росту,% Обсяг товарної продукції, тис.руб.6199285532 + 23540138,0Среднегодовая чисельність персоналу, чел.219226 + 7103,2Проізводственние робітники, чел.189196 + 7103,7Отработано за рік 1 робочим дней239230-996,2Отработано усіма робітниками за рік, люд.-ч.361368360640-72899,8Отработано усіма робітниками за рік, люд.-дн.4517145080-9199,8Среднегодовая вироблення на 1 працівника, тис. руб.283,1378, 5 + 95,4133,7Среднегодовая вироблення на 1 робітника, тис. руб.328436,4 + 108,4133,1
З даних табл. можна бачити, що середньорічна вироблення на одного працюючого зросла на 95,4 тис. руб., фактичний приріст склав 33,7%. Середньорічна виробіток на одного робітника склала 108,4 тис. Руб., Зростання - 33,1%.
Більш детальний аналіз зростання продуктивності праці передбачає розрахунок факторів, що впливають на вироблення одного робітника. До числа таких факторів належать: зміна робочого часу, зміна структури продукції, що випускається, зміна інтенсивності праці. У 2011 р кожним робітником було в середньому відпрацьовано 1912 ч.:
КГЧ/Ч=КДЧ, Формула (2.1)
де: КГД - кількість годин відпрацьованих за рік робітниками, люд.-год.;
КДЧ - кількість годин відпрацьованих одним робітником, ч.
КДЧ=КГД/Ч=361368/189=тисячі дев'ятсот дванадцять ч.
У 2012 р середньостатистичний робочий відпрацював 1 840 ч.:
КДЧ=КГД/Ч=360640/196=1840 ч.
Таким чином, в результаті зменшення відпрацьованого часу в розмірі 72 ч. (1912-1840=72 ч.) кожним робітником повинна впасти й виробіток одного робітника, але з таблиці видно, що сумарний розмір середньорічної вироблення одним робочим збільшився на 108,4 тис. руб.
Отже, річна вироблення робочим збільшилася за рахунок інтенсивності праці та збільшення кількості робочих. А значить ще залишилися резерви для підвищення продуктивності праці за рахунок кращого використання робочого часу та скорочення витрат на виробництво продукції шляхом комплексної механізації та автоматизації виробництва, заміни застарілого обладнання більш новим.
Показники продуктивності праці по виготовленню залізобетонної багатопустотної панелі представлені в табл. 2.2.
Таблиця 2.2.- Показники продуктивності праці по виробництву багатопустотних панелей ПК - 62-15-8 на ВАТ Агростройконструкція
показателі2011 г.2012 г.Абсолютное отклоненіеОб'ем товарної продукції, тис.руб.5879,45658-221,4Отработано за рік 1 робочим дней239230-9Колічество людина в зміні на 1 прольоті, чел.44-Середньорічне виробництво на 1 робітника, тис. руб.1469,91414,5-55,4Среднедневная вироблення на 1 робітника, тис. руб.6,26,2 -
Як показують дані табл. 2.2. обсяг товарної продукції в 2012 р зменшився на 221,4 тис. руб. тільки через збільшення відпрацьованих днів за 2011 р Але середньоденна виробіток на одного робітника залишається незмінною - 6,2 тис. руб. Значить продуктивність праці з виробництва багатопустотних панелей ПК - 62-15-8 2012 р до 2011 р непідвищилася.
Проведений аналіз показав, що коефіцієнт зносу ОПФ зростає. А це говорить про те, що використовується старе обладнання, яке в свою чергу негативно впливає на якість продукції. І розподіл прибутку показує, що найменша частина витрат - 12% йде на оновлення і підтримання основних засобів у робочому стані.
Підприємство дуже мало приділяє увагу інноваційним розробкам і нововведень.
Продуктивність праці підвищилася, але не за рахунок нововведень, а за рахунок чисельності робітників. Збільшення чисельності працюючих мало позначається на показниках економічності виробництва, тобто собівартості, тому додаткові працівники - це і додаткові витрати на оплату праці. Вивчений технологічний процес виготовлення панелей перекриття залізобетонних багатопустотних ПК 62-15-8 виявив «вузьке місце», при подачі бетону в металлоформи.
Підвищити економічну ефективність роботи ВАТ Агростройконструкція можна при удосконаленні технологічного процесу плити перекриття, за рахунок механізації.
У цілому для підвищення ефективності господарської діяльності підприємства необхідно продумувати питання з придбання нового обладнання в провідних цехах. Це пов'язано з високим ступенем завантаження устаткування, що веде його до інтенсивного зносу, внаслідок чого в подальшому може позначитися на зниженні обсягу випущеної продукції. А це в свою чергу негативно позначиться на головному показнику ефективної господарської діяльності підприємства - приб...
