упах. Всі перераховані характеристики входять у поняття моделі алкогольного споживання.
При оцінці алкогольної ситуації виділяють три моделі споживання алкоголю: винну, пивну і горілчану. Ці моделі склалися історично і виявляються в традиціях споживання алкоголю у різних народів.
Винна модель набула поширення в таких країнах, як Франція, Італія, Португалія, Вірменія, Грузія, Молдавія. Для неї характерно регулярне споживання слабкого виноградного вина за обідом і вечерею.
Порівняно рівномірно і розподіл обсягу споживаного алкоголю між різними групами населення. Цієї моделі притаманне надзвичайно високе сумарне споживання алкогольних напоїв (до початку 80-х років у Франції - 15,8 літра абсолютного алкоголю на людину в рік, в Італії -13,9 літра), хоча негативні наслідки цього кілька пом'якшуються деякими чинниками, але не усуваються повністю. Особливу проблему в цих країнах представляє такий наслідок алкоголізму, як загроза здоров'ю питущих і їх потомства. Горілчана модель традиційно переважає у Польщі, Росії, Фінляндії, Швеції та інших країнах, де на міцні напої припадає до половини і більше сумарного вживання алкоголю. Для цієї моделі характерні: висока нерівномірність розподілу споживаного алкоголю серед населення, існування груп, різко виділяються непомірністю і асоціальною поведінкою, сильне сп'яніння як свідомо досягається мета споживання. Країни переважно горілчаної моделі, помітно поступаючись В«виннимВ» за сумарним споживанням алкоголю на душу населення на рік, часто мають не менше негативних наслідків. Пивна модель близька до винної; за рівнем споживання алкоголю В«пивніВ» країни займають середнє місце.
Отже, рівень споживання алкоголю лише побічно відображає ступінь розвитку пияцтва. Крім того, сьогодні існує тенденція розмивання національної специфіки алкогольного споживання. У Росії зростання в загальному обсязі вживаних алкогольних напоїв частки пива і вина, на жаль, незв'язаних з скороченням кількості горілки. Фактично вживання горілки доповнюється вживанням менш концентрованих алкогольних напоїв. Уточнити алкогольну ситуацію можна, вивчаючи наслідки вживання алкоголю: кількість злочинів, пов'язаних з випивкою, і їх частку в загальному обсязі злочинів; кількість і частку нещасних випадків на грунті пияцтва, число доставлених в медвитверезник, хронічних алкоголіків і т.п. наслідками пияцтва та алкоголізму є економічний, матеріальний збиток від злочинів і від нещасних випадків, витрати на лікування хворих на алкоголізм, утримання правоохоронних органів. Не піддається матеріальному обліку збиток духовним і моральним відносинам у суспільстві, сім'ї.
В історії боротьби суспільства з алкоголізмом можна знайти два напрямки. По-перше, обмеження доступності спиртних напоїв, скорочення їхнього продажу і виробництва, підвищення цін, жорсткість каральних заходів за порушення заборон і обмежень. По-друге, зусилля, спрямовані на зменшення потреби в алкоголі, поліпшення соціальних і економічних умов життя, зростання загальної культури і духовності, спокійна, зважена інформація про шкоду алкоголю, формування у населення безалкогольних стереотипів поведінки.
Історія боротьби з алкоголізмом знала і спроби введення на території деяких країн В«сухого закону В»(Англія, США, Фінляндія, Росія).
Всі вони не досягли своєї мети, тому що наявність алкоголю - не єдина і не головна причина існування алкоголізму. Проблема подолання пияцтва і алкоголізму є найскладнішою, вона включає економічний, соціальний, культурний, психологічний, демографічний, юридичний і медичний аспекти. Тільки з урахуванням всіх цих аспектів можливо її успішне вирішене ие.
3.3. Наркоманія. br/>
Довгі роки в нашій країні наркоманія вважалася явищем, що належить виключно західного способу життя. Сьогодні вже ніхто не заперечує, що наркоманія існує і у нас, всі розуміють тяжкість її наслідків для особистості і для суспільства в цілому, проте все такою ж гострою залишається проблема ефективності боротьби з нею.
Результати соціологічних досліджень показують, що головні мотиви споживання наркотиків - жага задоволень, бажання випробувати гострі відчуття, ейфорія. А оскільки мова в більшості випадків йде про молодих людей, ці мотиви посилюються соціальної незрілістю, безтурботністю, легковажністю. Більшість опитаних наркоманів (77,1%) пристрастилися до зілля під впливом інших осіб, головним чином споживачів наркотиків з числа друзів, знайомих, причому нерідко прилучення відбувалося в компанії гедоністично налаштованої молоді. Споживання наркотиків у молодіжному середовищі дуже часто носить саме груповий характер.
Багато наркоманів приймають наркотики в громадських місцях (на вулицях, у дворах, у кінотеатрах, в кафе, на пляжах), деякі можуть це зробити в В«будь-якому місціВ».
Виявляється, що сьогодні населення набагато краще поінформоване про небезпечні наслідки споживання наркотиків. Велика ча...
