Реферат Агресівність підлітків

іж схільністю до роздратування та мотіваційною агресівністю (k = 0,698; p = 0)

10. Між чином та почуттям звинувачуй (K = 0,367; p = 0.05)

11. Між чином та ворожістю (k = 0,824; p = 0)

12. Між підозрілістю та ворожістю (K = 0,678; p = 0)

13. Зворотній зв'язок между вербально агресією та почуттям звинувачуй (k = - 0,391; p = 0.036)

14. Між вербальними агресією та загальною агресівністю (k = 0,735; p = 0)

15. Між вербальними агресією та мотіваційною агресією (k = 0,872; p = 0)

16. Між почуттям вини та ворожістю (k = 0,375; p = 0.045)

17. Між загальною агресівністю та мотіваційною (k = 0,807; p = 0)

Для перевіркі та більшої вірогідності результатів Було проведено метод кореляційного коефіцієнту Пірсона. Отримані результати Повністю збігліся з отриманням раніше за помощью методу Спірмена, того можна Сказати, что результати Дослідження вірні.

Кореляційній аналіз БУВ проведень на Основі оброблення даніх проведення методик А. Басса - А. Дарки та опітувальніка С.А. Будассі. Зібрані дані знаходяться в табліці 1 та табліці 2.

Таблиця 1

Звітна таблиця по отриманий результатами за методиками и шкалами

№

П.І.

Форми агресії

Загальні Шкала

Фізична агресія

непрямий агресія

Схильність до роздратування

негатівізм

образу

підозрілість

вербальна агресія

почуття провини

Загальна шкала агресівності

Загальна шкала мотіваційної агресії

Загальна шкала ворожості

1

Федоренко І.

6

2

5

4

3

3

9

1

17

20

6

2

Медар

8

6

5

3

7

6

9

6

23

22

13

3

Кінчарук

9

6

3

2

8

6

10

6

25

22

14

4

Карлик

2

2

2

2

4

7

4

2

8

8

11

5

Малохан

4

3

3

0

1

2

6

8

13

13

3

6

Притуляк

8

4

5

3

5

6

10

7

22

23

11

7

Крамаренко

8

5

8

3

4

5

9

4

22

25

9

8