Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Позиція адміністрації США у громадянській війні в Афганістані

Реферат Позиція адміністрації США у громадянській війні в Афганістані





до необхідності затвердження неконфронтаційного підходу до міжнародних проблем, пошуку взаємоприйнятних компромісних рішень, в тому числі в розблокуванні регіональних конфліктів.

У резолюції 43-й сесії ГА ООН, прийнятої в листопаді 1988 р., а потім в резолюціях 44-й сесії ГА ООН і IX конференції глав держав Руху неприєднання містився заклик до суворого повазі і добросовісного виконання женевських угод усіма залученими сторонами, які повинні повністю дотримуватися їх духу і літери, до того, щоб домагатися невідкладного досягнення всеосяжного політичного рішення та створення необхідних умов миру і нормалізації обстановки в Афганістані.

Однак численні прихильники жорсткого курсу в конгресі і адміністрації США, згадуючи про зобов'язання Вашингтона як гаранта угод, а також про думку голови держдепартаменту Дж.Шульца про те, що слід відповідати стриманістю на стриманість, виступали із закликами В«відкинути всі подібні обіцянки Кремлю 9 . Аналогічну позицію зайняла і нова американська адміністрація. У цьому зв'язку доречно нагадати, що в женевських угодах не міститься положень про припинення військової допомоги протиборчим сторонам. Однак, якщо б угоди в цілому і, зокрема, ст. II двосторонньої угоди дотримувалися Пакистаном, то надання військової допомоги опозиції стало б практично неможливим. Цього не сталося. p> Подальше розвиток подій відомо. Всупереч прогнозам Вашингтона, президент Афганістану Наджібулла продовжував боротьбу з опозицією і після виведення ОКСВ в лютому 1989 р. зберігав свій пост. Проте в ситуації, що до квітня 1992 р. обстановці, прислухавшись до порад представника ООН Б.Севана, він склав з себе повноваження президента.

Після приходу до влади ісламського уряду моджахедів і створення Ісламської Держави Афганістан кровопролитна війна не припинилася. Мир і спокій не прийшли на афганську землю. Різні групи опозиції продовжували боротьбу за владу. Безсумнівну роль у продовженні та посиленні цієї боротьби грали гострі протиріччя на етнічному грунті між пуштунами, з одного боку, і таджиками, узбеками, хезарейцамі, туркменами - з іншого.

Вашингтон все більш переконувався в нездатності моджахедів сформувати уряд, який змогло б встановити керовану їм дієздатну владу в країні, покласти кінець чварам, чреваті, крім усього іншого, і нестабільністю в суміжних Афганістану республіках на пострадянському просторі в Середній Азії, до якої США виявляли і виявляють далеко не академічний інтерес, переслідуючи політичні й економічні цілі.

Вихід з ситуації, що склалася у Вашінгтоні бачили в необхідності появи на афганській політичній арені нової сили. Цією силою стало Рух талібан (ДТ), яке було створено в Пакистані за активної участі і досить значної різнопланової допомоги ЦРУ, а також пакистанської міжвідомчої розвідки, МВС Пакистану, правою ісламської партії В«Джамаат ісламіВ», Саудівської Аравії та інших країн. Підготовка талібів до військових дій велася поволі протягом декількох років. Їх загони спочатку формувалися з місцевих учнів і випускників релігійних навчальних закладів, до яких потім приєдналися як пуштунские біженці, так і населення Північно-Західної прикордонної провінції Пакистану, а також пуштуни. ЦРУ закуповувало зброю в США, Великобританії, Єгипті та інших країнах, яке потім переправлялася до Пакистану і розподілялося серед пуштунських бойовиків. Таліби проходили військову підготовку, оснащувалися і озброювалися на пакистанській території. До середини 90-х років вони, розташовуючи стрілецькою і важкою зброєю, авіацією, вже були готові до початку військових дій і, перейшовши афганський кордон, восени 1994 оволоділи старої столицею Кандагаром. Потім захопили південні і південно-східні області, а потім і Герат. Чи не випадково в лютому 1995 р. В«Уоллстрит ДжорналВ» писала, що В«таліби - це, можливо, краще, що є в Афганістані В». До кінця 1995 р. вони встановили контроль над 14 з 30 провінцій країни, а у вересні 1996 р. захопили Кабул. До 1998 таліби практично контролювали 90% афганської території. p> Однак і тут, як раніше з моджахедами, американців незабаром чекало серйозне розчарування. І справа не тільки в тому, що талібам не вдалося придушити запеклий військове опір моджахедская угруповань півночі країни на чолі з Б. Раббані і Ахмад-шахом Масудом. Куди важливіше те, що керівництво Руху талібан виявилося ще менше керованим, ніж лідери моджахедів, і проводить всередині - і зовнішньополітичний курс у відповідності зі своїми заду чамі державної влади та методами управління, заснованими на власному, вкрай правому тлумаченні ісламських норм. p> пуштунських націоналізм талібів торкнувся багато етноси (а їх в Афганістані більше 15). Практика нехтування міжнародних норм прав людини, в тому числі заборона жінкам (Часом єдиним залишилися в живих годувальницям сім'ї) працювати, фізична знищення або його загроза особам в тій чи іншій мірі пов'язаним не тільки з режимом НДПА, але і правлінням Б. Рабанн, викликали вкра...


Назад | сторінка 6 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ісламський емірат талібів в Афганістані
  • Реферат на тему: Режим талібів в Афганістані в кінці ХХ століття
  • Реферат на тему: Зовнішня політика США в Афганістані після подій 11 вересня 2001
  • Реферат на тему: Війна СРСР в Афганістані 1979-1989
  • Реферат на тему: Зовнішня політика адміністрації США в Афганістані