ння заподіяних йому зміною кредитора збитків. Однак у цьому випадку йому доведеться довести, що внаслідок заміни кредитора право було порушено, і він був змушений зробити витрати для його відновлення і т.п. (Див. ст.15 ЦК). p> Цікаво зауважити, що за наявності безперешкодної переуступки прав клієнта фінансовий агент зробити подальшу продаж отриманого від клієнта вимоги у такому порядку не може. Для цього необхідно мати у договорі спеціальне умова (ст.829 ЦК). Якщо подальша поступка грошової вимоги договором допускається, то до неї застосовуються відповідні норми Глави ЦК про факторинг.
5. Відносини між боржником і фінансовим агентом.
5.1. Виконання грошової вимоги боржником факторові.
Основним обов'язком боржника за договором факторингу є те, що він має зробити платіж свого нового кредитора - Факторові. p> Для того, щоб відповідна обов'язок боржника була виконана належним чином, клієнт або фінансовий агент повинні забезпечити його інформацією про відбулося переході прав кредитора.
П.1 ст.830 ЦК встановлює необхідність письмового повідомлення боржника про відступлення права грошової вимоги до нього, в де вказують підлягає виконання грошове вимога і, крім того, обмовляється фінансовий агент, якому повинен бути здійснений платіж. p> Крім цього, в силу п.2 ст.830 ГК, фінансовий агент на прохання боржника зобов'язаний розумний термін надати йому докази того, що поступка грошового вимоги справді мала місце щодо цього фінансового агента. Пов'язано це з тим, що згідно п.1 ст.385 ЦК боржник має право не виконувати зобов'язання новому кредиторові до того моменту, поки йому не будуть представлені докази того, що право вимоги до нього перейшло іншій особі. p> Таким чином, обов'язок боржника здійснити платіж не своєму початкового кредитору, а його факторові виникає тільки за умови письмового повідомлення про що відбулася поступку вимоги, а за наявності відповідного прохання боржника - лише після надання йому доказів що відбулася поступки. p> Відповідно, якщо клієнт і фінансовий агент не виконають покладені на них обов'язки, боржник має право здійснити платіж своєму початкового кредитору - клієнту за договором факторингу. При цьому жодні санкції до боржника застосовуватися не будуть.
Якщо ж клієнт або фінансовий агент сповістять боржника про що відбулася угоді, а боржник при цьому не зажадає від агента доказів цього, або ці докази будуть надані в розумний термін, і при цьому боржник зробить платіж фінансовому агенту, він вважається звільненим від відповідного зобов'язання перед своїм початковою кредитором. Ці норми конкретизують загальні правила закону про порядок вчинення поступки вимоги (п.3 ст.382, п.1 ст.385 ЦК). p> Пояснимо сказане на конкретному прикладі. p> Для того, щоб забудовники оплатили придбане житло шляхом перерахування відповідних коштів на рахунок банку будівельна фірма або сам банк повинні, по-перше, поставити забудовників у відома про це, а, по-друге, за наявності прохання - надати докази того, що їх новим кредитором справді є банк. p> Варіанти наслідків цього можуть бути різними. p> 1. Всі умови будівельною фірмою і банком дотримані і замовники перерахували кошти на рахунок банку. У цьому випадку їх зобов'язання перед будівельною фірмою вважаються виконаними. p> 2. Всі умови дотримані, проте замовники направили кошти початкового кредитору (будівельної фірмі). За таких обставин вважається, що оплата житлових будинків забудовниками не зроблена, і банк, як належний кредитор, має право пред'явити до них, крім вимог про перерахування коштів в оплату житла, вимоги про відшкодування збитків, викликаних невиконанням прийнятих на себе зобов'язань. p> Пояснюється це тим, що зобов'язання вважається припиненим за його належному виконанні, яке, в тому числі, у виконанні зобов'язання належному особі (ст.309, 312 ЦК). У силу договору факторингу належним кредитором забудовників стала фінансова агент будівельної фірми - банк. Тому, спрямовуючи кошти будівельної фірмі (початкового кредитору), замовники виконують зобов'язання неналежного особі і несуть ризик несприятливих наслідків цього. p> 3. Будівельна фірма і (або) банк не повідомили замовників про що відбулося переході прав кредитора, або повідомлення замовникам спрямоване було, але банк не подав доказ того, що поступка грошового вимоги йому дійсно мала місце. Як наслідок цього - замовники не перерахували банку вартість будівництва.
За таких умов у силу п.2 ст.830 ГК замовники має право провести платіж на виконання свого зобов'язання перед будівельною фірмою не банку, а безпосередньо фірмі. При цьому фірма буде відповідати перед банком в тому випадку, якщо відповідна обов'язок передбачена в договорі факторингу (тобто факторинг є "Оборотним"). Якщо ж такої домовленості між сторонами не досягнуто, то, як зазначалося вище, фірма не відповіда...
