сть, пристрасть, наснагу, страх і т. п.). Головне в такій дії - прагнення до негайного задоволення пристрасті, що володіє індивідом. Тобто дія, вчинене в стані афекту і спрямоване на іншого або інших, буде афектних. p> І, нарешті, традиційне дію, або дію через традицію або звичку. Такий тип соціальної дії формується на основі наслідування тим або іншим зразкам поведінки, закріпленим культурною традицією. У даному випадку індивід діє за принципом В«як усіВ», В«як завжди булоВ». До традиційних дій можна віднести будь-які звичаї і традиції, прийняті в даному суспільстві, яким ми слідуємо часто за звичкою і несвідомо. Наприклад, такий ритуал вітання, як рукостискання, є дією через традицію [40] . p> Тут слід зауважити, що два останніх типи дій не є соціальними в строгому сенсі слова. Справа в тому, що ні афективні, ні традиційні дії часто не усвідомлюються і, отже, не плануються суб'єктами. А між тим усвідомленість і раціональність вчинків якраз і є одним з основоположних принципів здійснення соціальних дій. br/>
. К.Маркс
Карл Ге? нріх Маркс (нім. <# "justify"> Теорія класів К.Маркса. Остаточно сформулювали наукову теорію класів К. Маркс і Ф. Енгельс. Найважливіші положення цієї теорії сформульовані К. Марксом в листі І. Вейдемейеру від 5 березня 1852: "Те, що я зробив нового, складалося в доказі наступного: 1) що існування класів пов'язане лише з певними фазами розвитку виробництва, 2) що класова боротьба необхідно веде до диктатури пролетаріату, 3) що ця диктатура сама складає лише перехід до знищення всяких класів і до суспільства без класів "(К. Маркс і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва., т. 28, с. 427). Зв'язавши існування класів з певними історичними фазами в розвитку виробництва, тобто з певними способами виробництва, марксизм розкрив матеріальні основи класового поділу суспільства і глибокі джерела антагонізму класів. Марксизм довів, що поділ на класи притаманне не всім фазами розвитку суспільства і являє собою історично виникло, а, отже, й історично минуще явище. p align="justify"> Однак сам Маркс справедливо зазначав, що йому не належить відкриття існування класів і їхньої боротьби між собою. Проте до Маркса ніхто не давав настільки глибокого обгрунтування класової структури суспільства, виводячи її з фундаментального аналізу всієї системи економічних відносин. p align="justify"> За Марксом, класи виникають і протиборствують на основі різного положення і різних ролей, виконуваних індивідами у виробничій структурі суспільства, тобто основою утворення класів є суспільний поділ праці. У свою чергу боротьба між антагоніческіе суспільними класами виступає джерелом соціального розвитку. br/>
11, Товариство як соціальна система
Суспільство неоднорідне і має своє внутрішню будову і склад, що включають велике число разнопорядкових і різнохарактерних соціальних явищ і процесів. Складовими елементами суспільства є люди, соціальні зв'язки і дії, соціальні взаємодії і відносини, соціальні інститути та організації, соціальні групи, спільності, соціальні норми і цінності та інші. Кожен з них знаходиться в більш-менш тісному взаємозв'язку з іншими, займає специфічне місце і відіграє своєрідну роль у суспільстві. Завдання соціології у зв'язку з цим полягає насамперед у тому, щоб визначити структуру суспільства, дати наукову класифікацію найважливіших її елементів, з'ясувати їх взаємозв'язок і взаємодія, місце і роль у суспільстві як соціальній системі. Саме завдяки своїй стр уктуре суспільство якісно відрізняється як від довільного, хаотичного скупчення людей, так і від інших соціальних явищ, що мають свою впорядковану структуру, а отже, і іншу якісну визначеність. Соціальна структура багато в чому визначає і стійкість, стабільність усього суспільства як системи. І оскільки, як уже зазначалося, суспільство - це не проста сума індивідів, їхніх зв'язків і дій, взаємодій і відносин, а цілісна система, остільки таке об'єднання породжує нове, інтегральне, системне якість, що не зводиться до якісної характеристиці окремих людей або їх суми. Суспільство як соціальна система - це такий соціальний організм, який функціонує і розвивається за своїми власними законами. p align="justify"> Можна виділити деякі найбільш істотні для соціологічного аналізу системні ознаки суспільства:
цілісність (це внутрішня якість збігається із суспільним виробництвом);
стійкість (щодо постійне відтворення ритму і режиму соціальних взаємодій);
динамізм (зміна поколінь, зміна суспільного субстрату, наступність, уповільнення, прискорення);
відкритість (соціальна система зберігає себе завдяки обміну речовин з природою, він же можливий лише за умови рівноваги з оточенням і отриманням достатньої кількості речовини і енергії із зовнішнього середовища);-саморозвиток (йо...
