х інших. Європейський суд не є апеллятивно судом по відношенню до національним інстанціях і не може ні скасовувати, ні змінювати їхні рішення, він не може заступатися за вас перед національною інстанцією, проти якої направлена ​​скарга. p> 3. Європейський суд може розглядати тільки ті скарги, які спрямовані проти держав, ратифікували Конвенцію, і відносяться до подій, які настали після встановленої дати ратифікації Конвенції. Ця дата може змінюватись в Залежно від того, проти якої держави спрямована, і чи стосується вона права, визнаного Конвенцією або одним із Протоколів. p> 4. Заявник може направляти скарги лише проти дій або рішень громадських властей одного з цих держав, парламенту, адміністрації, суду і т.д. Європейський суд не може розглядати скарги, спрямовані проти приватних осіб або приватних установ. p> 5. Перед тим як звернутися з скаргою до суду, заявник повинен буде використовувати всі можливі внутрішні засоби захисту в державі, проти якого він спрямовує скаргу. Наприклад, він повинен звернутися у вищу судову інстанцію, яка компетентна в відношенні його справи, однак, якщо він скаржиться на несправедливе судове рішення або, точніше, на обвинувальний вирок, спроба ревізії процесу не є необхідної, якщо вже були використані звичайні способи оскарження. При оскарженні він повинен дотримуватися всіх правил проведення процедури, особливо приписані законом терміни. Якщо йому було відмовлено в позові з причини недотримання строків або відповідних правил, суд, ймовірно, не зможе розглянути його скаргу. p> 6. Коли вища національна інстанція винесе своє рішення, заявник має в своєму розпорядженні терміном на шість місяців для того, щоб подати скаргу до Європейського суду. Якщо його скарга стосується обвинувального вироку, термін відраховується з моменту винесення остаточного вироку у звичайному порядку судочинства, а не з моменту відмови в перегляд процесу. Якщо після закінчення цього терміну заявник не виклав свої домагання хоча б у короткій формі, Суд не зможе розглянути його скаргу. p> 7. Якщо заявник вважає, що в відносно нього були допущені порушення прав, гарантованих Конвенцією або одним із Протоколів, і що всі вищезгадані вимоги його виконані, він повинен надіслати в Секретаріат лист, що містить нижченаведені роз'яснення, по адресою:
Au Secretaire de la Commission Еuropeenne des Droits de l'Homme Conseil de l'Europe F-67075 Strasbourg Cedex
8. Лист повинен містити такі відомості:
а) коротке резюме скарги;
б) вказівка ​​права або прав, гарантованих Конвенцією, які порушені;
в) засоби правового захисту, які були використані;
г) список рішень, винесених по справі з боку офіційної влади, із зазначенням їх точної дати, короткого змісту та інстанції, і х видала. До листа потрібно додати копії вищезазначених документів. p> 9. Секретаріат відповість заявнику. Можливо будуть потрібні інші документи, відомості або роз'яснення з приводу його скарги. Секретар може інформувати його про застосування Конвенції у разі, подібному вказаному, і повідомить, якщо скарга явно неприйнятна. При цьому Секретаріат не може давати відомості щодо законодавства держави, проти якого спрямована скарга. p> 10. Якщо з листування зі Секретаріатом випливає, що скарга може бути зареєстрована, і якщо заявник цього забажає, Секретаріат направить формуляр для того, щоб заявник міг представити скаргу. Після того як формуляр буде заповнений і відісланий назад в Секретаріат, скарга буде подана на розгляд суду. p> 11. Секретаріат буде інформувати заявника про хід розгляду скарги. Процедура в суді не є публічної і щонайменше спочатку протікає у письмовій формі. Отже, особиста присутність заявника у Страсбурзі не є необхідним. p> 12. Якщо це можливо, слід звернутися до адвоката, який представляв би скаргу заявника. Пізніше, в Протягом процедури, можна отримати безкоштовну юридичну допомогу, якщо заявник не має достатніх фінансових коштів для оплати адвоката. Але така допомога не може бути надана з самого початку процедури [10]. h1> 3.3. Механізм функціонування Суду
У Європейській Конвенції з прав людини міститься лише частину прав і свобод, закріплених у Загальній декларації та Пактах про права людини. Однак гідність створеної системи полягає в тому, що вона постійно розвивається і доповнюється новими документами. Додаткові протоколи до Конвенції включили в систему європейської захисту практично весь перелік громадянських і політичних прав.
Однак цінність Європейської конвенції полягає не в зафіксованих правах і свободах, а в створенні механізму їх імплементації.
В«Цінність Конвенції, - пише французький вчений К. Васак, - визначається фактично її механізмом, а не правами, які вона захищає В». Вперше в історії людства, підкреслює він, існує міжнародний механізм, який функціонує поза державою і В«висловлює загальні цінності всього людства В»[11]. Цей механізм, за визначенням інших вчених, є В«уні...
