лення необхідно для дійсності угоди; відсутність вільної волі - оману, обман, погроза, насильство при укладанні угоди). Вказівка на такі недоліки угоди означають, що фактично склад, необхідний для виникнення відносин (або частина його), відсутня; отже, правовідносини, що становить предмет спору в дійсності не існує. [13]
На відміну від підстави позову про присудження у підставу позову про визнання яке входять факти, що викликають можливість примусового виконання права, оскільки в позові про визнання позивач обмежується проханням про підтвердження існування чи відсутності правовідносини, не вимагаючи примусового здійснення свого цивільного суб'єктивного права.
Змістом позову про визнання є заявлене позивачем вимога до суду про встановлення в рішенні наявності або відсутності правовідносин, зазначеного позивачем (визнати авторське право, встановити батьківство, визнати угоду недійсною, визнати право на житлову площа).
Єдина мета позивача при пред'явленні позовів про визнання - домогтися визначеності свого суб'єктивного права, забезпечити його безперечність на майбутнє. Рішення суду, винесене за таким позовом, може мати преюдиціальне значення для подальшого перетворювального або позову про присудження. Дозволяючи наступні позови, суд буде виходити з установленого факту наявності правовідносини, прав, обов'язків сторін, що випливають з правовідносини. Позови про визнання можуть пред'являтися з превентивною метою для попередження порушення прав позивача, надання стабільності його правовому статусом, з метою відновлення порушених прав позивача без примусу відповідача до здійснення конкретних дій.
Позови про визнання, як засоби захисту суб'єктивних прав мають велике практичне значення. Рішеннями судів за цими справах відновлюється визначеність прав та обов'язків зацікавлених осіб. Гарантується їх здійснення та захист, усуваються порушення закону, присікається дії, що здійснюються незаконно. Сучасне встановлення недійсності незаконних угод запобігає заподіяння шкоди державним та громадським інтересам. Рішення про визнання мають запобіжна дія і служать засобом боротьби з порушенням законів.
В
2.3. Перетворюючі позови (конститутивний позови)
Перетворювальні позови - це позови, спрямовані на створення, зміну або припинення юридичної відносини матеріально-правового характеру (матеріально-правового відносини). Зазвичай учасники цивільного обороту вступають, змінюють і припиняють свої правовідносини по своїй волі без участі суду. Проте у ряді випадків, прямо передбачених законом, такі дії можуть бути вчинені лише під контролем суду. Зацікавлена ​​особа звертається до суду з преосвітнім позовом, і в разі його задоволення суд виносить конститутивне рішення. Участь суду у цій стороні цивільного обороту представляється все ж явищем винятковим. Тому й перетворюючі позови можуть бути пред'явлені, коли це спеціально передбачено законом. Так, наприклад, шлюб може бути розірваний в органах РАЦС, але у випадках, передбачених ст. ст. 21-23 Сімейного Кодексу РФ, він розривається в судовому порядку. [14]
Судове рішення в подібному випадку виступає в якості юридичного факту матеріального права, яке змінює структуру матеріального правовідносини (позов про визнання шлюбу недійсним припиняє відповідні шлюбно-сімейні правовідносини, позов про виділення частки права власності перетворює спільну в часткову власність).
Предметом перетворювальних позовів є ті матеріально-правові відносини, які підлягають судовому перетворенню (наприклад, шлюбні правовідносини, батьківські правовідносини, відносини спільної часткової власності і т. д.). Позивач має право одностороннім волевиявленням припинити або змінити дане матеріальне правовідношення.
Змістом перетворювального позову є вимога до суду винести рішення про встановлення нового, зміну або припинення існуючого правовідносини (Розділ майна, розірвання шлюбу). За своїм змістом перетворюючі позови розпадаються на позови правосозідающіе (Правостворюючі), правозмінюючі і правоприпиняючі. p> У разі правостворюючі позову суд своїм рішенням творить нове право, якого не було раніше. Так, відповідно до ст. 274 Цивільного кодексу України особа, земельна ділянка якого має якісь недоліки (отсутству ет можливість проходу або проїзду, що не прокладено водопостачання або лінія електропередач) право вимагати від власника сусідньої ділянки встановлення відповідного сервітуту. У разі недосягнення згоди сусідів за позовом зацікавленої особи сервітут встановлюється судом. Слід підкреслити тут відмінності правостворюючі позову від позову про визнання. Одне звернення зацікавленої особи до свого сусіда не породжує сервітут у разі недосягнення згоди. Сервітутні відносини створюються або їх договором, зареєстрованим в установленому порядку, або правостворюючі рішенням суду. Без відповідного рішення суду сервітут не може виникнути, тоді, як у установітельних позовах право мож...
