мперед можливість звернення до суду. Сучасне цивільне законодавство допускає захист у суді інтересів самого різного характеру, однак дане обставина поки не враховується при розвитку цивільного процесуального законодавства, у зв'язку з чим ускладнюється використання нових способів частноправовой захисту учасниками цивільного обороту. Однією з причин сформованого положення є відсутність теоретичного осмислення нових форм захисту та їх В«накладанняВ» на зміст і динаміку цивільного процесу та скоєних у цьому зв'язку процесуальних дій.
Поява нових приватноправових засобів захисту дозволяє поставити питання про необхідність проведення класифікації позовів за новим критерієм - за характером захищаються інтересів, а саме на позови особисті, на захист публічних і державних інтересів, на захист прав інших осіб, на захист невизначеного кола осіб і непрямі (похідні) позови. Підставою класифікації є питання про вигодонабувача за відповідним позовом, тобто особі, чиї права та інтереси захищаються в суді. Залежно від виду позову можна виділити особливості процесуального регламенту, пов'язані з порушенням справи, поняттям належних сторін, змістом судового рішення, його виконанням і ін
Особисті позови спрямовані на захист позивачем власних інтересів, коли позивач є учасником спірного матеріального правовідносини і безпосереднім вигодонабувачем за судовим рішенням.
Позови на захист публічних державних інтересів направлені на захист у основному майнових прав держави або інтересів суспільства, коли неможливо виділити конкретного вигодонабувача. Наприклад, позови прокурора або уповноважених органів виконавчої влади про визнання угоди приватизації недійсною в інтересах держави. Тут вигодонабувачем виступає держава або суспільство в цілому.
Позови на захист прав інших осіб направлені на захист не самого позивача, а інших осіб, коли позивач в силу закону уповноважений на порушення справи в їх інтересах. Наприклад, позови, що подаються органами опіки та піклування на захист прав неповнолітніх дітей. У подібному випадку вигодонабувачем виступає особа, чиї інтереси захищають в суді як учасника спірного матеріального правовідносини, якому і належить право вимоги. p> 3.2 Матеріально-правова класифікація позовів
Залежно від характеру спірного матеріального правовідносини, по галузях і інститутам громадянського, трудового та інших галузей права виділяються позови, що виникають з цивільних, трудових, шлюбно-сімейних, земельних та інших правовідносин.
Потім кожен вид позову, наприклад з цивільних правовідносин, підрозділяється на позови з зобов'язальних правовідносин, з заподіяння позадоговірного шкоди, з авторського, винахідницького, спадкового права і т.д. Позови з зобов'язальних правовідносин, у свою чергу, поділяються на позови з договорів купівлі-продажу, дарування, міни, ренти, зберігання і т.д. Як бачимо, класифікація позовів з матеріально-правовим ознакою може бути досить детальної та поглибленої.
Практичне значення матеріально-правової класифікації позовів полягає в наступному:
перше, вона лежить в основі судової статистики, і по кількістю тих чи інших справ у судах, збільшенню їх числа або зменшення, можна простежити з остояніе конкретних соціальних процесів.
друге, на її підставі здійснюється узагальнення судової практики по окремих категоріях цивільних справ, приймаються постанови Пленуму Верховного Суду РФ. p> третє, матеріально-правова класифікація позовів покладена в основу багатьох наукових і прикладних досліджень за особливостями судового розгляду окремих категорій цивільних справ, наприклад про захист права власності. Досить багато видається на основі матеріально-правової класифікації позовів наукової та довідкової літератури з методики ведення справ у суді і доведенню, наприклад, довідники з підготовки цивільних справ до судовому розгляду.
3.3 Процесуально-правова класифікація позовів
У науці цивільного процесуального права загальноприйнята класифікація позовів по процесуального ознакою залежно від предмета позову. З цієї точки зору позови поділяються на позови:
- про визнання (установітельние);
- про присудження (виконавчі);
- перетворюючі (конституційні).
У позовах про визнання прохання позивача спрямована на визнання судом факту наявності або відсутності спірного матеріального правовідносини між ним і відповідачем. Внутрішня класифікація позовів про визнання визначається характером самої прохання позивача. Коли на розгляд суду ставиться питання про встановлення факту наявності між сторонами матеріального правовідносини, позов називається позитивним (позитивним). Якщо ж прохання позивача полягає в тому, щоб встановити факт відсутності спірного правовідносини між ним і відповідачем, позов з'явиться негативним (негативним).
Єдина мета позивача при пред'явленні позовів...
